Играет солнцем тонкий колосок
Едва касаясь, не боясь обжечься,
Так чувств моих живительный исток
Сливается с любовью любящего сердца
(Алтанец А.)
Едва касаясь, не боясь обжечься,
Так чувств моих живительный исток
Сливается с любовью любящего сердца
(Алтанец А.)
Аўтар: Алтанец Андрей, фатограф. Кветкі, расліны: любовь, чувства, жизнь. 28 > 20140609 ?, апублікавана 03.11.2015.
Я рекнула, так как понравилось, но , если вдруг тут куча всего отредактированно - почувствую себя машей и ненашей))))
Прокошин Владимир, Илона Кириокатис, Андрей Киселёв., Андрей Леонидович, Андрей Леонидович, Юрий Ц., спасибо, друзья )
T4-ре, Вера, во-первых, рад Вас видеть );
во-вторых, не имею права разочаровывать - здесь нет ФШ (в плане коллажа) как и ни в одном из моих снимков, снято одним кадром, из обработки - проявка в ЛР РАВ и цветокоррекция. Спасибо )
Нет)))
Я почему то знала, что тут все будет в пределах норм)))
Но Вы сами виноваты))) там советуете зашопить провода, там горы штампуете клонами))))
А мне как после этого доверять?))))
Не знаю)))) но, автор понял меня)))
Я хотела спросить насколько снимок близок к оригиналу) ответ получила.
А цвет)))) ну, это дело вкуса)
Можно убрать объекты из кадра))))
Нет я просто отвечаю на вопрос о разницах.
Вот тогда со Мной Малахов не хотел развивать тему о прямой фотографии и арте.... Мне кажется бы была интересная тема. Где та грань, ну, Алексей Крика спрашивать не будем, у него цифра - вообще, не фотография. Эту позицию жесткую я понимаю.
А вот сейчас приведу пример
Мне трудно искать форвартер, когда нет четких ограничений.
Типа: если автор не заходит, то ок)))
Заходит- не ок
Кто мне скажет где ок?
Куда ее будем относить?
Причем тогда Малахов на меня наехал по поводу вшопленного деревца, а я говорила о деревце вышопленном)))
Можно перечитать и поспорить...
Убран маленький объект ( это видно из равов, предоставленных самим автором)
Будем это считать фотографией или артом?
Повернется язык сказать тут, что это не фотография?
))мы Андрею не надоели?
а разве арт - не фотография?
просто - не прямая фотография - да))
красиваЯ
Я не знаю что разрешать, а что нет... Я как тупой солдат не получила ни от одной стороны чётких инструкций))))
Фотографию Соколовского в арт не дам)))) тогда и все миллионные "рейны" нужно в арт отнести)))))
Вопрос стоял так: фотографией считается только прямая фотография! Такая дискуссия была и есть.
Это вообще то важно... Понять что считать фотографией)
Вопрос Алтанец Андрей мой понял и ответил...
Зная его способности работать с ФШ, я спросила до какой меры он его применил)
Ответ получила)
Я знаю)))
Более того, я знаю, что не только Вам эта фотография - солнце на ладошке)))
Другой вопрос. Есть Солнце. Есть ладошка. Есть шаблон- солнце на ладошке.... Покажешь это профессионально?
Вы же не будете отрицать , что в данном случае- профессиональный снимок, который можно продать?
Другой вопрос, что продать его в нише "авангарда" невозможно. Все уже приелись снимками на ладошке)))) мало того приелись ЛЮБЫМИ снимками!
Тут вот давеча про московскую тусовку разговор был и о ее недевственности, а представьте амстердамскую?)))) она девственность в 60-е потеряла))))
Вот я к чему... Что мы ценим? Идею + профессионализм на сайте? Либо идею без почвы?
Блин, загнула)))
Я Вас под другим фото спрошу про рекомендацию можно?
Не из мести или ответного хода, просто с самого утра хотела очень спросить.
Спросила уже....
не хочу, вот для прикола можно
Узнаю Сергея Николаевича)))
Его бы подкормить))))
Это очень хороший снимок, но он в другой плоскости....
Знаете, в любых музеях если несколько этажей.
Я, например, никогда не захожу в зал импрессионистов....,
Не интересны они мне последнее время...
А вот все, что до 17 века- в любом виде- могу часами смотреть.....
Благодарю, Александр )
благодарю Вас, о красоте как-то сложил строки:
Что такое красота? - То, влекущее в природе,
что незримое в душу входит и рождается строка...
А еще - рисунок кистью пробуждающихся мыслей
от рассветного штриха...
буду признательна за конкретную ссылку(бесплатно для Windows Vista)
конечно же подразумевалось "незримо", я зачастую не замечаю оплошностей в грамматике когда сочиняю, да и после могу не обратить внимание ) Спасибо Вам )
Severyanka Nina, а что собственно Вы пытаетесь скачать?
Сильно умный что ли? Мозги не жмут?
Моно -умный. Это факт.
Мозги никогда не жмут- тоже.
Опухоль- да...
Сильно умный- оборот неправильный. У мозга нет мышц))))))
Беру свои слова обратно.
А Нине не повезло, что вы мне ответили раньше, чем она.
Так и быть, ради спортивного интереса разрешаю...но не на долго... и просьба вернуть на место всё как было
Ничто не повторится дважды,
Ведь жизни миг неповторим,
И путь, что мы прошли однажды,
Тотчас становится иным...