Забавный кадр, из выражения лиц мальчишек можно сделать отдельную работу!!!! ))))
Lana Medved 123, Вы правы,Лана!) Именно эти взгляды и привлекли моё внимание!!!!)Интерес мальчишек на генетическом уровне!!!)))Подумаю над Вашей идеей!)Спасибо!)
Замечательный снимок, хочется долго рассматривать выражение лиц, устремленные взгляды на учительницу, позы детей и предполагать, кем они станут в жизни. А еще уносит в воспоминания о своих школьных годах - дорогого стоит !
Модель юбочки - "Не нагибайся" , с вырезом - "Иди за мной"! . И что удивило и порадовало - автор снимка Женщина! Вах! Да, хорош снимочек! Дети! Равняйсь! Смирно! В класс шааагом марш!
Замечательный снимок, хочется долго рассматривать выражение лиц, устремленные взгляды на учительницу, позы детей и предполагать, кем они станут в жизни. А еще уносит в воспоминания о своих школьных годах - дорогого стоит !
Severyanka Nina, Всё верно,Нина!) Много прекрасных воспоминаний о школе !!!)Замечательное было время ...)Спасибо!)
Модель юбочки - "Не нагибайся" , с вырезом - "Иди за мной"! . И что удивило и порадовало - автор снимка Женщина! Вах! Да, хорош снимочек! Дети! Равняйсь! Смирно! В класс шааагом марш!
Бурлев Виктор, )))Как здорово всё написали про юбочку!!!)))Сразу видно,что ценитель женских прелестей!)У меня у самой была молодая и красивая учительница и я хорошо помню,как мы всем классом переживали ,когда она заболела и не хотели никого другого,а потом ходили всей толпой её проведывать с конфетами и яблоками...)))здорово было в школе!)
мне кажется все проще и ребята не так уж "испорчены"акселерацией. Взгляды направлены на действиен -оно происходит справа,там видны какие то костюмированные фигуры в кисее. Ну и еще одно -это нам сзади видно что то провоцирующее в юбке учительницы или старшеклассницы,а сбоку все гораздо скромнее.Дети смотрят сбоку. Да и не на ножки учительницы все таки. Но автор молодец увязал происходящее в в интригующий сюжет.Не важно что на самом деле-важно как это на фотографии:).
olux, ))) Вам бы псевдоним взять "поручик Ржевский"- целая серия анекдотов таких была,- заканчивались фразой: "ну, вот, пришёл порутчик Ржевский и всё опошлил..."
такое классное обсуждение снимка испортили...))) теперь под ним (этим снимком) никто ничего больше не напишет (
Atlas, сомнительный комплимент. Но все еще проще чем на фото.Я стараюсь говорить правду,иногда смягчая ее- творческие люди обидчивы как мимозы. В защиту снимка скажу что все таки фабула в нем есть,и это срабатывает на неискушенных зрителях. Бывают работы лучше-бывают хуже. Так что автор все равно молодец,не мешало бы только самокритичности побольше и пресекать поток медоносных высказываний. Потому как медоносы загубили уже не мало фоторесурсов.
Снимок очень пестрит, нет согласованности и гармонии в соотношении светлых и тёмных тонов, т.е. визуально получилась каша. Сюжет - сюжетом, но для состоявшегося фото этого мало.
Снимок очень пестрит, нет согласованности и гармонии в соотношении светлых и тёмных тонов, т.е. визуально получилась каша. Сюжет - сюжетом, но для состоявшегося фото этого мало.
Марина Глебова, На самом деле не все так однозначно. Советую еще раз внимательно прочитать кадр..где композиционный центр и где смысловой центр (это дабы каши меньше получалось), читается ли сюжет, какие есть визуальные связи и насколько они сильны, для того чтобы возникли смыслы для "состоявшейся фотографии". А главное здесь отбросить свое предвзятое отношение, с такими "очками" трудно что-либо разглядеть. Мнение.
А главное здесь отбросить свое предвзятое отношение, с такими "очками" трудно что-либо разглядеть.
Александр Zeonoff, а вот это вы напрасно, нет никакого предвзятого мнения. Да и откуда бы ему взяться?
Кстати, похоже, что вы путаете понятия "смысловые связи" и"визуальные связи". Визуальных связей на этом снимке нет. Есть только смысловые. Этого недостаточно.
в таком Показати кадрування варианте теряется связь с событием,но зато какая интрига завязывается))))) Я не понимаю чего уважаемые критики требуют от простого репортажного кадра ,заставившего поулыбаться зрителей?.. Кадр не претендует на серьезную критику,ни качеством,ни композиционным решением,но он богат эмоциями и спасибо автору,что поделился! Было интересно разглядывать! Поулыбался!
Александр Zeonoff, а вот это вы напрасно, нет никакого предвзятого мнения. Да и откуда бы ему взяться?
Кстати, похоже, что вы путаете понятия "смысловые связи" и"визуальные связи". Визуальных связей на этом снимке нет. Есть только смысловые. Этого недостаточно.
Марина Глебова, Я Вас умоляю, не надо переключать внимание на меня, я такой же зритель как и вы со своими "тараканами в голове", сконцентрируйте внимание на кадре. Внимательно посмотрите, а потом поговорим. Ага.
Я не понимаю чего уважаемые критики требуют от простого репортажного кадра
Kalju4ii, всего лишь фотографических свойств
А вы просмотрите лучшие репортажные кадры, найдёте там настоящий фотографический язык - визуальный. Сравните, подумайте об этом. После этого, надеюсь, даже вопросы такие возникать не будут. )
А вы просмотрите лучшие репортажные кадры, найдёте там настоящий фотографический язык - визуальный. Сравните, подумайте об этом. После этого, надеюсь, даже вопросы такие возникать не будут. )
Марина Глебова, они потому и лучшие репортажные,что там все увязалось вместе. И сюжет и композиция,бывает и свет помогает,и визуальная связь присутствует)) и техника съемки на высоте бывает.а бывает и технический брак становится лауреатом "пулитцера". А тут-всего лишь забавные эмоции в кадре. Стоит ли ломать копья критикам,неужели этого не видно? Всего лишь! без претензий-это очевидно. ВЫ критикуйте достойные критики кадры,а не вызывающие зависть по просмотрам и отзывам . Тогда и будет на сайте интерес к достойным работам и разговор о хорошей фотографии. А это повторю -"простой репортажный кадр",т.е. "простой", именно так как и назвал,было бы иначе-назвал одним из "лучших репортажных",к которым Вы меня аппелируете.
Я не понимаю чего уважаемые критики требуют от простого репортажного кадра ,заставившего поулыбаться зрителей?..
Приписывать маленьким детям взрослые мужские/женские взгляды, которых и близко нет на снимке, это весело? Раскручивать весь вечер слабый снимок, всё больше и больше опошляя сюжет, это весело? Неееее, это грустно, нмсв.
Но автор молодец увязал происходящее в в интригующий сюжет. А если быть точнее, - феерично раскрутил.
Приписывать маленьким детям взрослые мужские/женские взгляды, которых и близко нет на снимке, это весело? Раскручивать весь вечер слабый снимок, всё больше и больше опошляя сюжет, это весело? Неееее, это грустно, нмсв.
Nessie Skuch, Нес грустно слышать подобное
[quote]Но автор молодец увязал происходящее в в интригующий сюжет. А если быть точнее, - феерично раскрутил.
[/quote] феерично раскрутил??? Вот такая реакция на кадр меня огорчает..Эти слова...Да Вы своей критикой и псевдоморалью его еще больше раскручиваете,ну пообщались бы ,посмеялись и забыли. А ты забыла разговоры о пошлых кадрах и уместности морали и моралистики в спорах с свс..эх жаль сайт снесли-кадры те хорошо помню...
Kalju4ii, оказывается, всё дело в зависти, о как! )) Всё, пошла я отсюда подальше.
Так, уже уходя, замечу - надеялась, то, что напишу, будет полезно автору. Всё, ухожу, ухожу... )
Марина Глебова, хорошо ,озвучу свою позицию ,не знаю как поступают тут другие . Захожу только под те работы,которые меня зацепили лично,независимо от качества. Обычно говорю,что именно понравилось в работе,что нет. Если работа интересна мне лично,независимо от знакомства и личных привязанностей ставлю рек. В избранное забираю только те работы,которые считаю для себя...(дальше без коментариев) А под такими работами позволяю себя пообщаться,поулыбаться,не обязывая себя реками и критикой. И меня не задевают чужие реки и количество просмотров,мелькание в ленте. Говорите под другими работами и лента будет пестрить достойными на Ваш взгляд работами. Вот и все. Это не лично в Ваш адрес слова. Просто так сложился разговор,это общее обращение.
Kalju4ii, есть разница между стрекозами и детьми. И эта разница огромадная. Каждому своё веселье и своя грусть.
Nessie Skuch, У тебя избирательная память...а какие снимки лично ты удаляла после его критики...не своди все к банальному сравнению и избирательности в споре. Мы ведь не раз говорили о морали и моралистике,воистину каждому свое...и свое веселье и своя грусть.. Я грущу о морали в поведении ,ты о моралистики в фотографии
Elena Zorina, )))Видно,что мальчишкам учительница понравилась!!!)))
Olga Dan 444, Нашла у себя снимок, который кажется немножко перекликается с этим, только там взгляды повзрослевших деток (выпускников) и объект, на который направлены взгляды, за кадром.
Olga Dan 444, Нашла у себя снимок, который кажется немножко перекликается с этим, только там взгляды повзрослевших деток (выпускников) и объект, на который направлены взгляды, за кадром.
Elena Zorina, С интересом посмотрю,если уже выложили,Елена!)
Уфф, как похоже первая учительница моего сына. Невероятно. Сейчас Анна Владимировна доцент, кандидат детской психологии и мать двоих сыновьёв. Невероятно
Уфф, как похоже первая учительница моего сына. Невероятно. Сейчас Анна Владимировна доцент, кандидат детской психологии и мать двоих сыновьёв. Невероятно
Thedemetrius11, Как же Вам повезло с такой учительницей- и красивая ,и умная!) И учится у Анны Владимировны,наверное,было интересно!) И как здорово,что Вы помните первую учительницу своего сына!!!)
Thedemetrius11, Как же Вам повезло с такой учительницей- и красивая ,и умная!) И учится у Анны Владимировны,наверное,было интересно!) И как здорово,что Вы помните первую учительницу своего сына!!!)
Olga Dan, Отдельная история. Класс, в коем сын учился, был сформирован психологами. Очень удачный эксперимент - даже самые "оторванные" учились не плохо и выросли достойными людьми. Если бы в стране учительствовали так умно и красиво, то нас никто бы не трогал грязными пальцами. А с красивой и умной Анной Владимировной Вараксиной все дружили плотно настолько, что считали членом своей семьи, да и родители были в плотности.
Блестящая зарисовка, Ольга!
устремленные взгляды на учительницу, позы детей и предполагать,
кем они станут в жизни.
А еще уносит в воспоминания о своих школьных годах - дорогого стоит !
с вырезом - "Иди за мной"!
И что удивило и порадовало - автор снимка Женщина! Вах!
Да, хорош снимочек!
Дети! Равняйсь! Смирно! В класс шааагом марш!
совсем иначе...
Взгляды направлены на действиен -оно происходит справа,там видны какие то костюмированные фигуры в кисее.
Ну и еще одно -это нам сзади видно что то провоцирующее в юбке учительницы или старшеклассницы,а сбоку все гораздо скромнее.Дети смотрят сбоку. Да и не на ножки учительницы все таки. Но автор молодец увязал происходящее в в интригующий сюжет.Не важно что на самом деле-важно как это на фотографии:).
целая серия анекдотов таких была,-
заканчивались фразой: "ну, вот, пришёл порутчик Ржевский и всё опошлил..."
такое классное обсуждение снимка испортили...)))
теперь под ним (этим снимком) никто ничего больше не напишет (
Но все еще проще чем на фото.Я стараюсь говорить правду,иногда смягчая ее- творческие люди обидчивы как мимозы.
В защиту снимка скажу что все таки фабула в нем есть,и это срабатывает на неискушенных зрителях.
Бывают работы лучше-бывают хуже. Так что автор все равно молодец,не мешало бы только самокритичности побольше и пресекать поток медоносных высказываний.
Потому как медоносы загубили уже не мало фоторесурсов.
ну что с олуха взять, пишу как погонщик верблюдов -что вижу то и пою.
На самом деле не все так однозначно. Советую еще раз внимательно прочитать кадр..где композиционный центр и где смысловой центр (это дабы каши меньше получалось), читается ли сюжет, какие есть визуальные связи и насколько они сильны, для того чтобы возникли смыслы для "состоявшейся фотографии". А главное здесь отбросить свое предвзятое отношение, с такими "очками" трудно что-либо разглядеть. Мнение.
Да и откуда бы ему взяться?
Кстати, похоже, что вы путаете понятия "смысловые связи" и"визуальные связи".
Визуальных связей на этом снимке нет. Есть только смысловые. Этого недостаточно.
Я не понимаю чего уважаемые критики требуют от простого репортажного кадра ,заставившего поулыбаться зрителей?..
Кадр не претендует на серьезную критику,ни качеством,ни композиционным решением,но он богат эмоциями и спасибо автору,что поделился!
Было интересно разглядывать! Поулыбался!
Я Вас умоляю, не надо переключать внимание на меня, я такой же зритель как и вы со своими "тараканами в голове", сконцентрируйте внимание на кадре. Внимательно посмотрите, а потом поговорим. Ага.
А вы просмотрите лучшие репортажные кадры, найдёте там настоящий фотографический язык - визуальный. Сравните, подумайте об этом. После этого, надеюсь, даже вопросы такие возникать не будут. )
Александр, как-то неудобно даже стало за вашу манеру вести диалог.
Стоит ли ломать копья критикам,неужели этого не видно? Всего лишь! без претензий-это очевидно. ВЫ критикуйте достойные критики кадры,а не вызывающие зависть по просмотрам и отзывам . Тогда и будет на сайте интерес к достойным работам и разговор о хорошей фотографии.
А это повторю -"простой репортажный кадр",т.е. "простой", именно так как и назвал,было бы иначе-назвал одним из "лучших репортажных",к которым Вы меня аппелируете.
Всё, пошла я отсюда подальше.
Так, уже уходя, замечу - надеялась, то, что напишу, будет полезно автору.
Всё, ухожу, ухожу... )
Раскручивать весь вечер слабый снимок, всё больше и больше опошляя сюжет, это весело?
Неееее, это грустно, нмсв.
[/quote]
феерично раскрутил??? Вот такая реакция на кадр меня огорчает..Эти слова...Да Вы своей критикой и псевдоморалью его еще больше раскручиваете,ну пообщались бы ,посмеялись и забыли. А ты забыла разговоры о пошлых кадрах и уместности морали и моралистики в спорах с свс..эх жаль сайт снесли-кадры те хорошо помню...
А под такими работами позволяю себя пообщаться,поулыбаться,не обязывая себя реками и критикой. И меня не задевают чужие реки и количество просмотров,мелькание в ленте.
Говорите под другими работами и лента будет пестрить достойными на Ваш взгляд работами. Вот и все.
Это не лично в Ваш адрес слова. Просто так сложился разговор,это общее обращение.
Мы ведь не раз говорили о морали и моралистике,воистину каждому свое...и свое веселье и своя грусть..
Я грущу о морали в поведении ,ты о моралистики в фотографии
Аминь))
[img]http://i.imgur.com/yG6oJMV.jpg?1[/img]
только там взгляды повзрослевших деток (выпускников) и объект, на который направлены взгляды, за кадром.