смотрю в чб, и сразу + (эта вот лома сине-желтая как-то слегка напрягает (меня, яснодело)-))
tak prosto, и в ЧБ нравится ) просто сразу переводила в ЧБ через "кросспроцесс", а там был такой оттенок, он мне и приглянулся ) Пасибки, Фарид, всегда тебе рада )
8ele8, Лена, не пойму я - то ли со зрением что-то у меня, но как промелькивает желтизна. Причём - в разных местах вдруг.
N_g, иллюзия, наверное ) Я написала Фариду выше про имитацию кросспроцесса... вроде бы должен наложиться просто некий сине-желтый фильтр на всё обесцвеченное изображение, кажется, так примитивно работает этот алгоритм в цифре )
N_g, иллюзия, наверное ) Я написала Фариду выше про имитацию кросспроцесса... вроде бы должен наложиться просто некий сине-желтый фильтр на всё обесцвеченное изображение, кажется, так примитивно работает этот алгоритм в цифре )
Понравилось!) Как иллюстрация в старой книге...Лена,а что это за кросспроцесс?"Это в ФШ или другая прога ?
Olga Dan 444, ну, вообще, термин кросспроцесс появился во времена пленочной фотографии, когда одну пленку проявляют по принципу другой пленки, то бишь допускают сознательную ошибку и получают самый непредсказуемый результат ) Здесь же, в цифре, есть некий имитатор этого процесса. Это плагин для ФШ - Color Efex Pro 4, он содержит разные готовые пресеты, с определенной возможностью редактирования, и вот один из них - Cross Processing - так правильно он там называется. Сам плагин довольно глючный, поэтому сто раз подумаю, прежде чем его запустить ))) может просто закрыть ФШ, не сохранив при этом даже сохраненное ранее изображение.
Olga Dan 444, ну, вообще, термин кросспроцесс появился во времена пленочной фотографии, когда одну пленку проявляют по принципу другой пленки, то бишь допускают сознательную ошибку и получают самый непредсказуемый результат ) Здесь же, в цифре, есть некий имитатор этого процесса. Это плагин для ФШ - Color Efex Pro 4, он содержит разные готовые пресеты, с определенной возможностью редактирования, и вот один из них - Cross Processing - так правильно он там называется. Сам плагин довольно глючный, поэтому сто раз подумаю, прежде чем его запустить ))) может просто закрыть ФШ, не сохранив при этом даже сохраненное ранее изображение.
8ele8, Аааа,поняла,просто ты его сокращённо назвала ,есть всё это у меня .Раньше "игралась",а теперь применяю очень редко,больше люблю всё ручками.Эти плагины сильно влияют на качество и часто появляются шумы,от которых не избавиться...А этот кросспроцесс так ни разу и использовала пока-никак он мне не подошёл -очень специфичный...А вот в твоей работе понравился и сейчас думаю,что шумы,наверное,тут специально запрограммированы.
8ele8, Аааа,поняла,просто ты его сокращённо назвала ,есть всё это у меня .Раньше "игралась",а теперь применяю очень редко,больше люблю всё ручками.Эти плагины сильно влияют на качество и часто появляются шумы,от которых не избавиться...А этот кросспроцесс так ни разу и использовала пока-никак он мне не подошёл -очень специфичный...А вот в твоей работе понравился и сейчас думаю,что шумы,наверное,тут специально запрограммированы.
Olga Dan 444, да, конечно же, шумы специально там делают ) Есть еще другой плагин от этой же компании, он уже чисто для перевода в ЧБ и имитаций разных пленок, вот там уж с шумами активно постарались ) Хотя есть настройки, и их можно при желании сразу загасить ) Я чаще, когда снимаю, уже сразу примерно представляю, каким хочу видеть тот или иной кадр, а дома только довожу это дело до ума, как сделать так, как я хочу )
i_i, спасибо за мнение! Да, оно, мягко говоря, не очень хорошее ) Есть оправдание: не было под рукой нужного объектива для таких кадров, снимала "рыбьим глазом", им невозможно нормально отделить объект от фона. Хотя знаю, что это не оправдание, но просто моменты эти уж очень хотелось поймать хоть чем-то )
8ele8, а зачем здесь фишай? ведь это можно было и с китового снять. Я сам использовал зенитар-16 на кропе и убедился в его почти полной бесполезности (уточню: на кропе!!). ps: сейчас с родными 10мм щаслив безмерно
8ele8, а зачем здесь фишай? ведь это можно было и с китового снять. Я сам использовал зенитар-16 на кропе и убедился в его почти полной бесполезности (уточню: на кропе!!). ps: сейчас с родными 10мм щаслив безмерно
i_i, китовый давно уже пылится в дальнем ящике ) Я Зенитар брала именно на кроп для пейзажных дел, ну, мне нравится, как он справляется ) Просто в этот раз захватила на прогулку именно его, разнообразия ради, были мысли поснимать архитектуру... а снимала не пойми чего
8ele8, кит нормально для жанра подходит. Лучше чем мануальные.
Влад (ytrewq), да это понятно, проще с ним, конечно же... но вот что-то нравится мне искать приключений на свою ж... голову ) Я ж жанр-то практически не снимаю, а для стеночек и прочих красивых дел нравится Гелиос-81Н. А для жанра, честно говоря, даже моя мыльница удобнее, у нее размер поменьше, да зум подлиннее )
8ele8, а зачем здесь фишай? ведь это можно было и с китового снять. Я сам использовал зенитар-16 на кропе и убедился в его почти полной бесполезности (уточню: на кропе!!). ps: сейчас с родными 10мм щаслив безмерно i_i, китовый давно уже пылится в дальнем ящике ) Я Зенитар брала именно на кроп для пейзажных дел, ну, мне нравится, как он справляется ) Просто в этот раз захватила на прогулку именно его, разнообразия ради, были мысли поснимать архитектуру... а снимала не пойми чего
8ele8,
Не слушайте врагов советской оптики ;) Зенитар - отличный объектив - настоящая фишайная геометрия - как раз на кропе не сильно заломанная и нет падения разрешения к краю, на 5,6 - 8 по резкости и разрешению конкурентов практически нет, цвета сочные, абсолютно не боится встречного света - для ночных фонарей - самое то. И снимок этот хороший - живой
Не слушайте врагов советской оптики ;) Зенитар - отличный объектив - настоящая фишайная геометрия - как раз на кропе не сильно заломанная и нет падения разрешения к краю, на 5,6 - 8 по резкости и разрешению конкурентов практически нет, цвета сочные, абсолютно не боится встречного света - для ночных фонарей - самое то. И снимок этот хороший - живой
fotorer, привычка слушать внутренний голос в последнее время всё больше побеждает, и эта же привычка рулит соглашением с тем, кто мыслит со мной в одном направлении) Одним словом, тоже люблю Зенитар) Спасибо пребольшое!
Nessie,
Александр Zeonoff,
всем спасибо за мнение, за внимание и вообще! )
Здесь же, в цифре, есть некий имитатор этого процесса. Это плагин для ФШ - Color Efex Pro 4, он содержит разные готовые пресеты, с определенной возможностью редактирования, и вот один из них - Cross Processing - так правильно он там называется. Сам плагин довольно глючный, поэтому сто раз подумаю, прежде чем его запустить ))) может просто закрыть ФШ, не сохранив при этом даже сохраненное ранее изображение.
Я чаще, когда снимаю, уже сразу примерно представляю, каким хочу видеть тот или иной кадр, а дома только довожу это дело до ума, как сделать так, как я хочу )
ps: сейчас с родными 10мм щаслив безмерно
Не слушайте врагов советской оптики ;) Зенитар - отличный объектив - настоящая фишайная геометрия - как раз на кропе не сильно заломанная и нет падения разрешения к краю, на 5,6 - 8 по резкости и разрешению конкурентов практически нет, цвета сочные, абсолютно не боится встречного света - для ночных фонарей - самое то. И снимок этот хороший - живой