Я честно не понял, что Вы хотели показать, Может быть дерево которое делит кадр пополам..А то я где то читал, что так делать не желательно. и еще вопрос: зачем нужно здесь ISO 800 f14 ?
Павел Нагин, Я тоже на заборах не читаю. там не пишут о основах композиции, это пишут в основном для тех кто фотоаппаратом пользуется. И инструкции по настройке аппарата, что на что влияет . и почему не желательно снимать на больших ISO особенно в условиях дневного освещения, Тоже написано не на заборах. Думаю Вам все это может пригодится.. имхо.
15G, F14 чтобы все было в зоне резкости. ISO чтобы избежать смазывания. Дерево не в центре. Дерево делит кадр на множество частей.
Автор видимо, хотел показать фото, и он его целиком и без утайки показал.
ЗДОРОВО! Поздравляю, Вы теперь предложить всем снимать днем на ISO не ниже 800 что бы не было смазов.. И этот замечательный прием с деревом которое делит кадр на множество частей! - это гениально, А что нужно увидеть, что автор хотел показать, Я все же не понял.. Главное что ваша дружная компания поставите друг дружке реки Как я уже говорил один за всех и все за одного. Все у кого толь "шедевры" Заодно не забудьте мне поставить дружно единицы.. Не теряйте время..
15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.
Здесь нет референта,а, следовательно, образу просто не за что зацепиться и из чего произрасти. Поэтому нет и образа Стало быть фото - абстрактное.Остается псевдогеометрическое, нелинейное деление кадра на части деревом.Это м б интересно .Сборщиков металлолома,бесспорно, привлечет брошеная металлическая лестница в никуда. Абстракция-с. имхо
15G, Здесь нет референта,а, следовательно, образу просто не за что зацепиться и из чего произрасти. Поэтому нет и образа Стало быть фото - абстрактное.Остается псевдогеометрическое, нелинейное деление кадра на части деревом.Это м б интересно .Сборщиков металлолома,бесспорно, привлечет брошеная металлическая лестница в никуда. Абстракция-с. имхо
Valeriy Sviderskiy,
15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.
Malakhov,
15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.
Malakhov,
15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.
Malakhov, Мне вот вспомнился анекдот: жена художника абстракциониста, готовит обед, а муж рисует Потом они угадывают, что у кого получилось.. Любопытное занятие...
15G, попробуйте вы, для начала, теоретически, порассуждать, "о чем должно быть фото" и каким образом это "о чем" должно быть выражено визуально? Полагаю, у вас есть масса прелюбопытнейших наблюдений и замечений на эту тему. Исходя из которых можно будет попытаться определить, о чем же именно это фото.
Malakhov, А зачем заниматься пустословием - обыкновенный каждодневный щелк( ну это как бы почистить зубы) окружающей повседневности в связи в отсутствием времени выйти (или поехать) на окраину города, поселка, деревни.. уши, уши ...от зайца..скорей от кролика....
Г.Mеремьянин, ну как же зачем? Один человек допытывается у другого пристрастно и, видимо, в искреннем недоумении - о чем это фото? Похоже, что в его убеждении всякое фото - это о "чем-то". Выяснив, так ли это и в каком виде "это" должно присутствовать в изображении, чтобы вопрошающий мог сказать - о! вот это фото, оно именно о чем-то! - можно вернуться к обсуждаемой картинке. Павел, видимо, занят по гланды, не хочет отвечать. А, между тем, беседа прелюбопытнейшая. Так же, собственно, и с "обыкновенным каждодневным щелком" обстоит. Как вы обыкновенный щелк от необыкновенного отличаете?
Г.Mеремьянин, ну как же зачем? Один человек допытывается у другого пристрастно и, видимо, в искреннем недоумении - о чем это фото? Похоже, что в его убеждении всякое фото - это о "чем-то". Выяснив, так ли это и в каком виде "это" должно присутствовать в изображении, чтобы вопрошающий мог сказать - о! вот это фото, оно именно о чем-то! - можно вернуться к обсуждаемой картинке. Павел, видимо, занят по гланды, не хочет отвечать. А, между тем, беседа прелюбопытнейшая. Так же, собственно, и с "обыкновенным каждодневным щелком" обстоит. Как вы обыкновенный щелк от необыкновенного отличаете?
Malakhov, Дима,..кх,..а иде ваш рек или на крайняк оценка этому Перлу?...ну хотяб за энто Паказаць кадраванне ...
Г.Mеремьянин, я в процессе изучения. Энто Паказаць кадраванне погоды не делает. Лишнего много, да, на первый взгляд. И на второй. Вот третьим пока рассматриваю
Г.Mеремьянин, я в процессе изучения. Энто Вариант кадрирования погоды не делает. Лишнего много, да, на первый взгляд. И на второй. Вот третьим пока рассматриваю
Malakhov, Для любителей высматривания поту...стороннего.... Паказаць кадраванне ....прям в Чу и без гонцов....
Г.Mеремьянин, чего-то по вашей ссылке сплошной фотошлак, к чему надо присмотреться ?
Нагин, Ссылка адресована г-ну Малахову...для вас это уже сплошной шлак,надеюсь что мы до ваших высот когда - нибудь дорастем....Павел, а низя ли узнать вашу специализацию ...ну энту, которая счас кормит вас и семью...?
Дерево не в центре. Дерево делит кадр на множество частей.
:)
Автор видимо, хотел показать фото, и он его целиком и без утайки показал.
на заборах много разной ерунды пишут, но я там не читаю.
чтобы получить нужный результат.
А какие у Вас варианты съемок с такой диафрагмой? 8 секунд выдержки?
Здесь нет референта,а, следовательно, образу просто не за что зацепиться и из чего произрасти. Поэтому нет и образа
Стало быть фото - абстрактное.Остается псевдогеометрическое, нелинейное деление кадра на части деревом.Это м б интересно
.Сборщиков металлолома,бесспорно, привлечет брошеная металлическая лестница
в никуда.
Абстракция-с. имхо
Malakhov,
Malakhov,
Malakhov, Мне вот вспомнился анекдот: жена художника абстракциониста, готовит обед, а муж рисует Потом они угадывают, что у кого получилось.. Любопытное занятие...
Так же, собственно, и с "обыкновенным каждодневным щелком" обстоит. Как вы обыкновенный щелк от необыкновенного отличаете?
советую присмотреться http://photoschool-m.ru/expo
Спасибо, теперь понятна направление ваших фотографических интересов...ветви дерева декаративно укладываются в апликацию....
Вы, Павел не "пятнашку" оканчивали?