Лиханова Светлана, Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей. Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п. А что же им писать здесь? И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку.
Лиханова Светлана, Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей. Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п. А что же им писать здесь? И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку.
Andrew Kud, вы думаете я этого не понимаю? Понимаю, конечно же! Но ничего с собою поделать не могу... ))
вы думаете я этого не понимаю? Понимаю, конечно же! Но ничего с собою поделать не могу... ))
Лиханова Светлана, Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью. Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах. Разве нет?
Лиханова Светлана, Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью. Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах. Разве нет?
Andrew Kud, в чём то вы конечно правы. Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))
Лиханова Светлана, Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной". Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов. Это во-первых. Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей.
Лиханова Светлана, Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной". Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов. Это во-первых. Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей.
Andrew Kud, ну вы то до сих пор тут ? Возникает вопрос - почему?
ну вы то до сих пор тут ? Возникает вопрос - почему?
Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться.
Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться.
Лиханова Светлана, Как фотка- не срослось нигде((( В арт бы перевели - еще куда не шло... Тоже самое красивее было здесь
МнОгОуважаемая, Water, начну с того, что рада что вы снова "в бою" ))), целы и невредимы ) Переживала слегка даже за вас ;)
В моей картинке пост обработки ничуть не больше чем в любом ЧБ фото на данном сайте - всего 2 операции в фш, одна из которых собственно сам перевод в чб, а вторая изменение его слоя наложения, что и дало частичный остаток цвета.
Давайте уже начинать быть честными мальчиками и девочками, раз уж вы пытаетесь бороться за какую то там якобы "честную" фотографию.
Для этого сначала выкиньте сами, а потом предложите сделать это всем своим друзьям и знакомым, разделяющим вашу точку зрения, всеразличные телефоны с виньетками, фильтры, пинхолы и монокли. Откиньте всю постановочность в фото. Да, и не забудьте о том, что и перевод в ЧБ, с цветного носителя информации, тоже в прямой фотографии является чуть ли не смертным грехом. Ибо в корне искажает смысл увиденного обычным человеческим глазом реалистичного изображения. А вообще, смешно наблюдать как "правдорубцы от фотографии", практически через раз, снимают то моноклем, то виньеткой, то переводом в ЧБ искажают фото так, что от реалий остаются лишь одни ЧБ пятна, но при этом очень активно за чистоту всё таки борются )))
Лиханова Светлана, Как фотка- не срослось нигде((( В арт бы перевели - еще куда не шло... Тоже самое красивее было здесь
И да, ещё.. Water, комментарий ваш уберу из своей ленты, любой желающий сможет прочесть его здесь же, чуть выше. Извините, но не хочу чтобы всякая визуальная чушь, приведённая вами якобы в качестве какого то там примера)) ,пиарилась под моей работой.
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))
Лиханова Светлана, Светлана, можно один вопрос - Вы правда хотите серьезно поговорить о фотографии? Только умаляю Вас, ответьте без иронии и искренне!
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду ))))))))) Лиханова Светлана, Светлана, можно один вопрос - Вы правда хотите серьезно поговорить о фотографии? Только умаляю Вас, ответьте без иронии и искренне!
Олег Каледин, а что, нынче предложения поговорить о фотографии рассматриваются исключительно как странные? Это искренне и без иронии!
а что, нынче предложения поговорить о фотографии рассматриваются исключительно как странные?
Лиханова Светлана, это смотря кто спрашивает и у кого. Так что с моим то вопросом - хотите или нет поговорить очень серьезно о фотографии, имеенно о фотографии, а не неких картинках, про которые Вам тут писали!
Лиханова Светлана, Странно,..зачем о ней говорить когда надо показывать ....
Г.Mеремьянин, глупое утверждение... Мало просто что то кому то показывать, нужно ещё и понимать что именно ты показываешь, и главное - для чего! А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается.
Лиханова Светлана, Ну что же, попробуем поговорить! И так Светлана, что надо сделать прежде всего, это прекратить заниматься ерундой и всякими картинками. Прекратить всякими особыми взглядами заниматься и остальной дуристикой на фотосайтах,пытаясь кому то что то доказать, что вы тоже не лыком шиты! А начать заниматься именно фотографией. Я неоднократно писал, что достаточно набрать в гугле "Уроки фотографии" и будет даже рассылка приходить с этими уроками. Бесплатно, на почту, можно в фейсбуке в ленте или в контакте. Но я обычно говорю, зайдите на "Фотомонстр", там есть все от А до Я. А можно в том же ют-юбе набрать, допустим "Предметная фотосъемка" и вауля... ну на год хватит. Тоже самое и по остальным жанрам. Да, не забывать про инструкцию к фотокамере. Второе, фотография это - СВЕТ!!! Да, да, да, как это не банально звучит, именно свет, а все остальное потом. Потому что свет делает фотографию именно фотографией, а не цифровой картинкой из фотокамеры. Для начала, Вам бы неплохо понять природу света, когда он теплый, когда холодный, когда жесткий, когда мягкий. И научиться, хотя бы приблизительно определять его температуру по Кельвину, учиться видеть как и когда он ложится в предстоящем кадре, откуда, куда падают тени. Потом начать учиться видеть композицию. Для этого крайне желательно смотреть работы своих коллег-фотографов! Именно фотографов, а нефотографов, которые поприкалываться на сайты ходят и хотя бы в тех жанрах которые Вам интересны. Каждый день по нескольку сот фотографий. Таким образом у Вас выработается со временем чувство композиции. Потом нужно учиться получать технически правильный кадр, без пересветов, провалов в тенях, шевеленки, мыльностей, с фокусом там где он должен быть, а не куда попал! Таким образом Вы избавитесь от необходимости убивать Ваши кадры в фотошопе, подавая это под видом какой то выдуманной художественности! Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии. Это такой у меня с Вами первый разговор. Захотите еще, приходите!
Лиханова Светлана, Ну что же, попробуем поговорить! И так Светлана, что надо сделать прежде всего, это прекратить заниматься ерундой и всякими картинками. Прекратить всякими особыми взглядами заниматься и остальной дуристикой на фотосайтах,пытаясь кому то что то доказать, что вы тоже не лыком шиты! А начать заниматься именно фотографией. Я неоднократно писал, что достаточно набрать в гугле "Уроки фотографии" и будет даже рассылка приходить с этими уроками. Бесплатно, на почту, можно в фейсбуке в ленте или в контакте. Но я обычно говорю, зайдите на "Фотомонстр", там есть все от А до Я. А можно в том же ют-юбе набрать, допустим "Предметная фотосъемка" и вауля... ну на год хватит. Тоже самое и по остальным жанрам. Да, не забывать про инструкцию к фотокамере. Второе, фотография это - СВЕТ!!! Да, да, да, как это не банально звучит, именно свет, а все остальное потом. Потому что свет делает фотографию именно фотографией, а не цифровой картинкой из фотокамеры. Для начала, Вам бы неплохо понять природу света, когда он теплый, когда холодный, когда жесткий, когда мягкий. И научиться, хотя бы приблизительно определять его температуру по Кельвину, учиться видеть как и когда он ложится в предстоящем кадре, откуда, куда падают тени. Потом начать учиться видеть композицию. Для этого крайне желательно смотреть работы своих коллег-фотографов! Именно фотографов, а нефотгографов, которые поприкалываться на сайты ходят и хотя бы в тех жанрах которые Вам интересны. Каждый день по нескольку сот фотографий. Таким образом у Вас выработается со временем чувство композиции. Потом нужно учиться получать технически правильный кадр, без пересветов, провалов в тенях, шевеленки, мыльностей, с фокусом там где он должен быть, а не куда попал! Таким образом Вы избавитесь от необходимости убивать Ваши кадры в фотошопе, подавая это под видом какой то выдуманной художественности! Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии. Это такой у меня с Вами первый разговор. Захотите еще, приходите!
Олег Каледин, спасибо, Олег! Но это несколько не то, что бы мне хотелось услышать. Вернее даже сказать что совершенно не то! Простите, но изучение основ фотографии я уже давным давно прошла, сейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса.
Г.Mеремьянин, глупое утверждение... Мало просто что то кому то показывать, нужно ещё и понимать что именно ты показываешь, и главное - для чего! А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается.
Лиханова Светлана, Светлана Генадьевна,да Вы каки эксцентричны то ..ну поначалу Вам нужно определится что такое глупость ваша в отличии от других...ну ,может я ошибаюсь, но Вы себя в один калашный ряд ставите с "корифеями" этого сайта:У.Куда,Малахова, Глёбовой, Голубя Мира, ТВП,ЮЭСБИ,дисэлента ,Чинарспока, Влада(видать Шумова). ВладаМ.... и уже достигли понимания так называемого Особого Взгляда.. тогда понятны ваши интересные вам "вазилиновые " снимки... чтой то очень напоминает сценку с участием Елены Воробей " ..нууу воозмиите меееняяя... "....
ейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса.
Лиханова Светлана, Ни-ни-ни... Светлана, я же написал Вам в самом начале - прекратите заниматься дуристикой! Нету ее этой философии в фотографии, я Вам честно говорю, Вас кто то обманул говоря о какой то философии. Есть самые элементарные правила в т.ч. и технические, ну, а дальше только Ваше творчество насколько богато будет. А для того что бы создать шедевр... Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства? А нужно совсем не много. Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому. Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом. А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить!
Лиханова Светлана, Ну так сразу бы и сказали что не равнодушны к умным фотоценнтра сего..а то о фотографии,фотографии
Г.Mеремьянин, не, ребят... просто слушая вас, я понимаю что я пусть и не такая умная как вы, но зато, очень счастливая! )) И от любви к фотографии в том числе ;)
Лиханова Светлана, Нуржать это не ко мне, это Вам в конюшню надо, там ржут!!! Удачи!!!
Олег Каледин, вы не обижайтесь, Олег! Вы заходите ещё, если захотите поговорить. Я же обещаю, что обязательно посмотрю уроки на Ютубе, и тогда, возможно, достигну тех вершин знаний о фотографии, чтобы начать разговаривать с вами о ней на равных!
Лиханова Светлана, не, мне то что обижаться!!! Вот Куд на меня обиделся, даже приревновал меня... Но это он зря, зря... Но, на ближайшую перспективу он Ваш собеседник будет, ну и еще пару его сотоварищей. С ним ржать можно, для этой роли он больше подходит! Творческих успехов!
Лиханова Светлана, Он не может обидеться. Чтобы обидеться, надо понимать, каким непроходимым =CENSORED= сам же себя и выставил со своими сентенциями. Уржаться можно.
Г.Mеремьянин, не, ребят... просто слушая вас, я понимаю что я пусть и не такая умная как вы, но зато, очень счастливая! )) И от любви к фотографии в том числе ;)
Лиханова Светлана, Глядя на Аву,.. Вы случай не замужем за Моноклом?
Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей.
Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п.
А что же им писать здесь?
И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку.
Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью.
Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах.
Разве нет?
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))
Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной".
Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов.
Это во-первых.
Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей.
Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться.
Если мы говорим о фотографии , а не о пост обработки!
В моей картинке пост обработки ничуть не больше чем в любом ЧБ фото на данном сайте - всего 2 операции в фш, одна из которых собственно сам перевод в чб, а вторая изменение его слоя наложения, что и дало частичный остаток цвета.
Давайте уже начинать быть честными мальчиками и девочками, раз уж вы пытаетесь бороться за какую то там якобы "честную" фотографию.
Для этого сначала выкиньте сами, а потом предложите сделать это всем своим друзьям и знакомым, разделяющим вашу точку зрения, всеразличные телефоны с виньетками, фильтры, пинхолы и монокли. Откиньте всю постановочность в фото. Да, и не забудьте о том, что и перевод в ЧБ, с цветного носителя информации, тоже в прямой фотографии является чуть ли не смертным грехом. Ибо в корне искажает смысл увиденного обычным человеческим глазом реалистичного изображения.
А вообще, смешно наблюдать как "правдорубцы от фотографии", практически через раз, снимают то моноклем, то виньеткой, то переводом в ЧБ искажают фото так, что от реалий остаются лишь одни ЧБ пятна, но при этом очень активно за чистоту всё таки борются )))
А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается.
И так Светлана, что надо сделать прежде всего, это прекратить заниматься ерундой и всякими картинками. Прекратить всякими особыми взглядами заниматься и остальной дуристикой на фотосайтах,пытаясь кому то что то доказать, что вы тоже не лыком шиты! А начать заниматься именно фотографией. Я неоднократно писал, что достаточно набрать в гугле "Уроки фотографии" и будет даже рассылка приходить с этими уроками. Бесплатно, на почту, можно в фейсбуке в ленте или в контакте. Но я обычно говорю, зайдите на "Фотомонстр", там есть все от А до Я. А можно в том же ют-юбе набрать, допустим "Предметная фотосъемка" и вауля... ну на год хватит. Тоже самое и по остальным жанрам. Да, не забывать про инструкцию к фотокамере.
Второе, фотография это - СВЕТ!!! Да, да, да, как это не банально звучит, именно свет, а все остальное потом. Потому что свет делает фотографию именно фотографией, а не цифровой картинкой из фотокамеры. Для начала, Вам бы неплохо понять природу света, когда он теплый, когда холодный, когда жесткий, когда мягкий. И научиться, хотя бы приблизительно определять его температуру по Кельвину, учиться видеть как и когда он ложится в предстоящем кадре, откуда, куда падают тени.
Потом начать учиться видеть композицию. Для этого крайне желательно смотреть работы своих коллег-фотографов! Именно фотографов, а нефотографов, которые поприкалываться на сайты ходят и хотя бы в тех жанрах которые Вам интересны. Каждый день по нескольку сот фотографий. Таким образом у Вас выработается со временем чувство композиции.
Потом нужно учиться получать технически правильный кадр, без пересветов, провалов в тенях, шевеленки, мыльностей, с фокусом там где он должен быть, а не куда попал! Таким образом Вы избавитесь от необходимости убивать Ваши кадры в фотошопе, подавая это под видом какой то выдуманной художественности! Постепенно Вы придете к осмысленной фотографии.
Это такой у меня с Вами первый разговор. Захотите еще, приходите!
Простите, но изучение основ фотографии я уже давным давно прошла, сейчас мне больше интересует философская сторона данного вопроса.
А для того что бы создать шедевр...
Ну хорошо, пусть не шедевр, а высококачественную (во всех отношениях) фотографию, которая затронет внимание многих людей, вызовет их ответные чувства? А нужно совсем не много. Первое - это умение тонко чувствовать сюжет, даже в самом незначительном проявлении, незаметном, там где другие его не чувствуют и не видят. Некоторые называют это даром Божьим, но я все-таки предпочитаю более конкретные и менее абстрактные термины. Что бы это чутье развилось, сформировалось в конкретном человеке, нужна соответствующая среда, т.е. человек должен постоянно жить в этом, жить этим, быть погружен в это, иметь желание, склонность к этому.
Но почувствовать только - мало, нужны способности, умение это все передать. Т. е. мастерство, которое тоже «с неба не падает на человека», а развивается долгим и упорным трудом.
А из чего же состоит мастерство? Мастерство - это знание все тех же законов композиции колористики, знание своего инструмента - фотокамеры, наконец-таки, и много чего еще.…Ну и пожалуй, некое ноу-хау автора, его творческий и нестандартный подход к решению в каждом конкретном случае, что бы его работа не была банальной, скучной, такой же, как и тысячи других похожих работ других авторов. Авторский креатив, как модно сейчас говорить!
Поговорили?
Содержательно?
Поздравляю с обретением потаенных знаний.
Лиханова Светлана, последняя фотография Олега
Вы заходите ещё, если захотите поговорить. Я же обещаю, что обязательно посмотрю уроки на Ютубе, и тогда, возможно, достигну тех вершин знаний о фотографии, чтобы начать разговаривать с вами о ней на равных!
Творческих успехов!
Он не может обидеться. Чтобы обидеться, надо понимать, каким непроходимым =CENSORED= сам же себя и выставил со своими сентенциями.
Уржаться можно.