Такие рассветы нужно ловить! Как комета, остров пролетит, ярко вспыхнув интересной композицией. Когда всё складывается, и рассветные облака, и цвет, и отражение, и редкий полный штиль на Ладоге, тогда нужно быть тренированным видеть такие моменты. Всё это длится секунды, особенно учитывая, что эти панорамы я снимал с движущейся моторной лодки, так что, это и было буквально – кометы-острова с ярким хвостом облаков. Только опыт, постоянные тренировки, уверенность в фототехнике, понимание всех технических сложностей съёмки, позволяет отключиться от технических условий, контроля над съёмкой и отдаться чистому творчеству, т.е. видеть миг и быть готовым сохранить его!
Карелия. Ладожское озеро. Лето, 2017 года.
Набираю группу в путешествие на золотую осень. Подробности здесь
https://vk.com/topic-69994899_35719057 (контакт) и
https://www.facebook.com/groups/1755505914709044/ (фейсбук).
Аўтар: Фёдор Лашков, фатограф. Пейзажы: ладожское, озеро, карелия. Canon EOS 5D Mark III, апублікавана 29.09.2017.
Белые контуры - явный перешарп - не очень профессионально, солнышко у самого края рамки - тоже не самая лучшая компоновка.
Замечания очень конкретны и не оспоримы. И если компоновка и качество картинки в таких видовых снимках не относятся к чертам профессиональности, то скажите что еще может составлять это понятие опять же в такого вида работах? Не понимаю при чем здесь троллинг?
Где кнопочка "активность" уже знаете - смотрите кого и что рекает тот же Reflex, (там одни и те же лица?), а потом кого и что Ваши "друзья" и др. и делайте свои выводы.
Amitus Plato, sed magis amica veritas (Платон мне друг, но...дальше сами знаете)
"Предупрежден-значит вооружен"
"Кто владеет информацией-тот владеет миром"
- принципы, которые я иногда преследую.
далее - без меня
К чему это даже не бурчание-дребезжание?
Фото совершенно очаровательное.
Каждому свое.
Valeriy Sviderskiy, Вы начинаете скатываться с горних высот парящего разума к Женечке Рыжову. "Крутой снимок и автор мастер своего дела! Уважаю и рекомендую!"
Если вообразить некое состязание с Вашим участием то что бы могли из своего портфолио рекомендовать по разряду "очаровательный пейзаж" ? Чтобы могли бы мы сравнить с этим, чтобы почувствовать разницу.
У Малахова,как ни странно есть, а вот у Вас не приметил.Возможно, мало знаком с Вашими. Подскажите. Интересно.
При чем здесь состязание и очарование? Речь идет о конкретных технических недостатках этой работы. А если Вы хотите почувствовать разницу - пожалуйста, загляните хотя бы вот сюда:
https://photocentra.de/gallery.php#id_cat=201&range=0&page=7
https://photocentra.de/gallery.php#id_cat=201&range=0&page=1
https://photocentra.de/gallery.php#id_cat=201&range=0&page=2
От того есть что у Малахова , или нет у меня в этом снимке точно ничего не изменится))). И не "возможно" , а точно не знакомы. А за интерес - спасибо! Может когда и подскажу. Но не сейчас.
Пейзажи на которые вы ссылаетесь вполне хорошие и местами даже очень.
Но главное отличие обсуждаемого фото от них в том. что здесь присутствует некая отстраненность ощутимое отличие
и в сюжете и в цветах и в свете.Гипербола.Я бы сказал сказочность. И это выводит картинку из просто хорошего пейзажа (фотофакта)
на некий более высокий уровень. Это уже произведение. Я бы даже назвал это ХФ.