Виктор Атапин,
В цвете эту фотографию я думаю выложить позже. Как говориться пусть голоса фотоклабовцев и решат, как лучше, а то у меня разрывало на две части. В цвете есть проблема с небом - его часть максимально осветлена из-за восходящего солнца. Может еще что-небудь придумаю.
Левый берег подсвечен, значит в цвете там будет интересно. Травки по правому тоже свою работу сделают. Лучики по туману бегут. Ну, а то что без облачков , так не напарило с утра, Будут к обеду!
Ч/б чем хорошо? Связано с идеей "правды", "подлинности". Это до сих пор работает на 100% в жанре, но и в пейзажах тоже.
До сих пор в кино хронику принудительно могут вставлять в ч/б, даже если снято в цвете... А сны, например, - в цвете, если все остальное ч/б.
Это сложилось с развитием фотографии и кино (непростой переход от ч/б к цвету). И до сих пор работает.
Туман ч/б отлично подчеркивается - создает эффект задымленности!!! в цвете такого не будет!!!... лично мне такой "дымок" очень даже!!!... но только над(или в присутствии) речкой - так сказать негорючим веществом... (иначе пожар ассоциируется... )...
Ч.б тоже надо уметь преподнести фото в хорошем исполнении, у вас это получилось. Но красок все равно не хватает, чтоб оживить фота и придать ему оптимизма
В цвете эту фотографию я думаю выложить позже. Как говориться пусть голоса фотоклабовцев и решат, как лучше, а то у меня разрывало на две части. В цвете есть проблема с небом - его часть максимально осветлена из-за восходящего солнца. Может еще что-небудь придумаю.
В общем, убедили - в недалеком будущем выложу ее в цвете...
До сих пор в кино хронику принудительно могут вставлять в ч/б, даже если снято в цвете... А сны, например, - в цвете, если все остальное ч/б.
Это сложилось с развитием фотографии и кино (непростой переход от ч/б к цвету). И до сих пор работает.
Так оч. классно!