Одноэтажный усадебный дом, построенный в конце XVIII в., – один из немногих сохранившихся до наших дней памятников русского деревянного классицизма. Его первоначальный симметричный силуэт легко угадывается по сей день, не смотря на неоднократные перестройки. Это самое старое здание усадьбы. Восточный фасад дома с открытой террасой выходит в парк, западный с двумя крыльцами – во двор. Правое, парадное крыльцо ведет в сени, переднюю и столовую, левое предназначалось для прислуги. Вдоль восточного фасада располагалась парадная анфилада комнат, первоначально состоявшая из залы, гостиной и парадной спальни. Вдоль западного фасада – повседневная анфилада, где были жилые покои членов семьи. Между анфиладами находится коридор.
Аўтар: Vitus Belov, фатограф. Вясковае жыццё: архитектура, музей-заповедник, усадьба. NIKON D5100, апублікавана 27.06.2018.
Кроме этого вам на почту которую указали при регистрации придёт письмо с такой же ссылкой.
Кстати, могу посоветовать вот этот сайт: https://supersnimki.ru Там точно скучно не будет. И уровень высокий, там есть в верхнем правом углу кнопка, можно переключить как на дневной режим так и на такой как здесь.
Я рад, что хоть логотип мой Вам доставляет радость. Хоть какое-то утешение. Успехов!
Не работой, хоть логотипом полюбуется. Он ведь не всегда у меня одного размера, какое-то все же разнообразие есть-)
Я вот думаю, надо себе логотип тоже ставить, что бы человека порадовать. А то так загрустит и покинет нас.
Я кстати ушёл с суперснимков давно. Слышал там сейчас модераторы начали лютовать и народ оттуда бежать начал.
Там конечно уровень высокий. есть что посмотреть.
А причина ухода была та, что осмелился под работой Олега Фролова написать оправдательный комментарий к его снимку, который "дух сайта", он же Вадим (здесь он кстати тоже есть, но там он один из админов) поместил в раздел неудачные снимки. Я его лично никак не оскорблял, просто порассуждал под работой Олега о вкусах и это Вадиму не понравилось и он забанил меня на несколько дней, подтерев написанное. Вообщем неприятная история, которая и подвигла меня перейти сюда. Олег кстати дал наводку на этот сайт. Решил попробовать.
Вообще, как то странно из чего исходят создатели сайта когда дают кнопку модератора людям имеющим ноль административного опыта работы. Фактически это обрекать сайт на гибель.
Заглядывал я на суперснимки недавно. Сказать что там выше уровень, я не могу.
Просто там прячут на домашние страницы фотографии уж совсем любительского уровня. Правильно ли это - считаю, что нет. Либо авторов нужно на входе фильтровать, либо площадка для всех. Сейчас там откровенный групповой сговор. Если ты сказал, что то поперёк местных авторитетов, тебя там загнобят дружно.
Все это и правда, очень неприятно. Помню как-то зашёл на фотофорум, такое же неприятное чувство осталось от местного бомонда.
Так, что тут все же хоть и со своими тараканами, но сайт всеже позволяет общаться и быть всем равными. Что я считаю огромным плюсом. Администраторы все таки учли опыт других сайтов.
Да, там к сожалению есть определенная группа лиц, которые знают кто там хозяин и кланяются в поклонах перед ними расхваливая их порой не удачные работы.
К сожалению групповщина убивает все творческие группы. Кстати, по секрету скажу, что и Самара-фото, убила та самая групповщина, когда фотошопные поделки vixtura на конкурсы протаскивали сговорившись (правда Витя?). Вот ей-ей СветоСила меня покарает небесной молнией, ежели вру.
Тут все намного демократмчнее и открыто. Нет никаких групп, все живут как могут сами по себе, рекомендуют кого хотят.
Если вы специалист в области фото, лауреат фотовыставок и конкурсов, и если вас не затруднит приведите ссылки на те работы , которые проиллюстрируют ваши мысли. Вы много пишите на сайте, простите, но пришло время подтвердить свою квалификацию в деле, не откажите мне в просьбе аргументированно ответить на мой вопрос. Спасибо.
Сергей Крышен, Фотограф свою " квалификацию в деле " должен подтверждать не искусствоведческими трактатами а практической фотографией , я так понимаю мои фотки Вам не аргумент , к чему тогда эти словесные экзерсисы.Вы ж все равно будите считать , что фотка розы лучше фотографии " помойки " потому, что это РОЗА !
Что-то в этом мире происходит серьёзное, сдвигаются тектонические плиты и едут крыши... Фотка - это термин настоящего фотохудожника означающий авторскую фотографию! Да, к чему словесные экзерсисы...
Пример с помойкой и розой опустим, вопрос не в том, что выберу я, а вопрос в том, как вы понимаете "Хорошее и "плохое " фото. Покажите на примерах, что вам нравится. То что вам не нравится, известно уже давно. Прошу ответить.
Сергей Крышен, Вам интересен именно мой взгляд, моя оценка ? Мне нравится Полонский Чубаров Семенов с его рисунками и у других авторов есть интересные для МЕНЯ работы, о хороших фотографиях я как правило не высказываюсь, они итак хороши без моих слов, о плохих иногда высказываюсь в ироничной форме.Для меня прежде всего в фотографии важна оригинальность ( это может быть и сюжет и обработка ) именно это я считаю АВТОРСКИМ а профессиональное штампование по шаблону картинок это ремесленничество .У каждого практикующего фотографа есть удачные есть менее удачные фотографии , это нормально , а когда здесь нагора ежедневно выдают кучу люпинов и пейзажей близнецов , только логотипам и остается радоваться.
https://yandex.by/images/search?text=дерево%2C%20туман%2C%20иней%2C%20забор%20фото%20ч%5Cб&img_url=https%3A%2F%2Fimg2.goodfon.ru%2Foriginal%2F3780x2699%2Ff%2F2f%2Fnature-winter-snow-frost-road.jpg&pos=6&rpt=simage&lr=154
https://yandex.by/images/search?text=дерево%2C%20туман%2C%20иней%2C%20забор%20фото%20ч%5Cб&img_url=https%3A%2F%2Fimg2.goodfon.com%2Foriginal%2F2560x1600%2Fe%2Fb6%2Fzima-sneg-derevya-tuman-4085.jpg&pos=28&rpt=simage&lr=154
https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fphttps://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fwww.motto.net.ua%2Fpic%2F201209%2F1440x900%2Fmotto.net.ua-11207.jpg&p=1&text=дерево%2C%20туман%2C%20иней%2C%20забор%20фото%20ч%5Cб&pos=51&lr=154&rpt=simagehotographers.ua%2Fthumbnails%2Fpictures%2F15377%2F800xd7k_2305_sh.jpg&p=1&text=дерево%2C%20туман%2C%20иней%2C%20забор%20фото%20ч%5Cб&pos=45&lr=154&rpt=simage
https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Flook.com.ua%2Fpic%2F201209%2F2560x1600%2Flook.com.ua-45652.jpg&p=2&text=дерево%2C%20туман%2C%20иней%2C%20забор%20фото%20ч%5Cб&pos=78&lr=154&rpt=simage
Среди прочего прозвучала интересная мысль - поэт в России, больше чем поэт.
Тут дело в том, что с давних пор творческая интеллигенция, в России была всегда обласкана властью и была отдельной кастой или классом (как нравится) которая имела гораздо больший доступ к неким благам потребления в сравнении с другими. Продпайки с чёрной икрой и балыком от райкомов и обкомов, путёвки в санатории и заграницу и даже дачи в Переделкино. И даже давала власть лимиты на народную любовь и признание. За это она воспевала власть везде и всегда и всеми возможными словесами в самые разные места.
И если она не получала либо лишали её по какой-то причине этих благ, то начинала громко капризничать, то бишь критиковать и саму власть и народ который не понимал её утонченной натуры. Народ мгновенно превращалсясв толпу и было, а власть становилась тиранической и деспотичной.
Здесь мы видим этот же процесс в микроразрезе. Человек пришёл на сайт, его тут представили как великого лауреата всяких конкурсов и фотохудожника. И он жаждал оваций.
Но, случилось то, что случилось - после третьего дерижобля народ откровенно начал позёвывать, а на куриных тушках и вовсе скуксился и загрустил.
И вот наш
поэтфотохудожник уже клянчит рекомендацию до десяти баллов, что бы он смог осчастливить народ очередной своей поделкой из фотошопа, уровня кружка дворца пионеров.Ну, а дальше все как и в той среде... Власть плохая, все люпинщики и тюльпанщики, которые только пространство сканируют и не понимают настоящего фотоискусства.
Простите за столь пространной экскурс, но коль уж ведем разговор под работой другого автора, я его посвятил в предысторию нашего героя и вообще историю отдельной части творческой прослойки.