Mari L, Снято на ipad, а там динамический диапазон узкий, матрица- то маленькая. Ну и интерьер показался важнее, поэтому экспозиция выставлялась по нему. Немного выровнил по яркости и контрасту, но это все что удалось...
Mari L, Когда небо в серой пелене, что, к примеру, у нас частенько, как его проработаешь? Приходится мириться с тем, что есть, не впечатывать же другое небо...
Придираюсь, так как этот пересвет прямо в глаз бьёт, отвлекает от основного интерьера, а это не гуд... Вы обычно такого не допускаете. Хотя я сейчас одна против 16..
Mari L, Когда небо в серой пелене, что, к примеру, у нас частенько, как его проработаешь? Приходится мириться с тем, что есть, не впечатывать же другое небо...
Борис Баринов, серая плена - это не пересвет, который режет глаз. С серым небом тоже интересные кадры снимают. А в этом кадре сильный пересвет. Борис, я тоже не к каждому автору стану придираться. Я знаю, что Михаил снимает давно и интересно. Думаю, он понимает, что моя критика позитивная и добрая, с улыбкой пожурила, и по делу:)
Придираюсь, так как этот пересвет прямо в глаз бьёт, отвлекает от основного интерьера, а это не гуд... Вы обычно такого не допускаете. Хотя я сейчас одна против 16..
Mari L, Марина, здравствуйте! Спасибо за Ваше мнение. Я ещё раз внимательно посмотрел и проанализировал опубликованный вариант снимка. Анализ гистограммы показывает отсутствие пересвета, хотя уровень светов действительно велик. Более того, в этом файле, наоборот появились "проваленные чёрные дыры" - как результат моей обработки, в попытке придать кадру больше глубины... Так что наличие "пересвета" - это скорее особенность индивидуального восприятия + возможное влияние настройки контрастно-яркостной кривой (гамма-кривой) Вашего монитора. Вообще-то в теории, как исключение, конечно, допускается наличие некоторого пересвета, если его площадь не превышает 5-10% от общей площади изображения. Но я всё же попытался "дожать" и улучшить изображение путём более сильной обработки. С небом, увы, ничего не сделать, т.к. в исходных засвеченных пикселях какая-либо информация просто отсутствует (насыщение светом). Так что общее снижение яркости неба привело к монотонному серому фону, получился "унылый неба холодец". Впрочем используя дополнительное виньетирование, кажется удалось сделать интерьер самой пещеры несколько интереснее. Так что Ваше замечание всё же пошло на пользу, спасибо! Coinmarketcap Telegram Bot
.. . Впрочем используя дополнительное виньетирование, кажется удалось сделать интерьер самой пещеры несколько интереснее. Так что Ваше замечание всё же пошло на пользу, спасибо!
Михаил 57 Мир, Да, Михаил, я знаю что и пересвет и провалы в тенях допустимы и не мешают порой восприятию) Но ведь правда, на втором варианте интерьер стал интереснее, и нмв Вы ещё спасли края скал(они были очень светлыми) и, самое главное, проявили чётче "вид из этого окна". То есть новый вариант ещё и с названием стал лучше сочетаться. Я рада, что мой зрительский отзыв воспринят правильно, и дал хороший результат!
Михаил 57 Мир, Да, Михаил, я знаю что и пересвет и провалы в тенях допустимы и не мешают порой восприятию) Но ведь правда, на втором варианте интерьер стал интереснее, и нмв Вы ещё спасли края скал(они были очень светлыми) и, самое главное, проявили чётче "вид из этого окна". То есть новый вариант ещё и с названием стал лучше сочетаться. Я рада, что мой зрительский отзыв воспринят правильно, и дал хороший результат!
Mari L, Ну тут есть проблемка. Перезалить фото не получится т.к. комментарии исчезнут, поэтому такую функцию Админы убрали. Так что правленый вариант останется в комментах. Можно было бы удалить и выложить снова, но во-первых комментарии пропадут, а это неуважительно по отношению к другим. А во-вторых это будет авторский повтор, чего я сам не люблю делать. Так что оставим всё как есть, пусть будет мне в назидание... Спасибо за критику!
Михаил 57 Мир, абсолютно согласна, многим понравился первый вариант, и это тоже важно! Повтор никому не нужен, однозначно. Второй вариант, это наш совместный поиск, то есть это "развитие истории", и пусть она будет в комментах! Приятно, что все получилось позитивно!
Спасибо! Место такое, там - масса интересного.
Снято на ipad, а там динамический диапазон узкий, матрица- то маленькая. Ну и интерьер показался важнее, поэтому экспозиция выставлялась по нему. Немного выровнил по яркости и контрасту, но это все что удалось...
Слабое оправдание, Михаил!
Придираюсь, так как этот пересвет прямо в глаз бьёт, отвлекает от основного интерьера, а это не гуд... Вы обычно такого не допускаете.
Хотя я сейчас одна против 16..
Борис, я тоже не к каждому автору стану придираться. Я знаю, что Михаил снимает давно и интересно. Думаю, он понимает, что моя критика позитивная и добрая, с улыбкой пожурила, и по делу:)
Марина, здравствуйте! Спасибо за Ваше мнение. Я ещё раз внимательно посмотрел и проанализировал опубликованный вариант снимка. Анализ гистограммы показывает отсутствие пересвета, хотя уровень светов действительно велик. Более того, в этом файле, наоборот появились "проваленные чёрные дыры" - как результат моей обработки, в попытке придать кадру больше глубины... Так что наличие "пересвета" - это скорее особенность индивидуального восприятия + возможное влияние настройки контрастно-яркостной кривой (гамма-кривой) Вашего монитора. Вообще-то в теории, как исключение, конечно, допускается наличие некоторого пересвета, если его площадь не превышает 5-10% от общей площади изображения. Но я всё же попытался "дожать" и улучшить изображение путём более сильной обработки. С небом, увы, ничего не сделать, т.к. в исходных засвеченных пикселях какая-либо информация просто отсутствует (насыщение светом). Так что общее снижение яркости неба привело к монотонному серому фону, получился "унылый неба холодец". Впрочем используя дополнительное виньетирование, кажется удалось сделать интерьер самой пещеры несколько интереснее. Так что Ваше замечание всё же пошло на пользу, спасибо!
Но ведь правда, на втором варианте интерьер стал интереснее, и нмв Вы ещё спасли края скал(они были очень светлыми) и, самое главное, проявили чётче "вид из этого окна". То есть новый вариант ещё и с названием стал лучше сочетаться.
Я рада, что мой зрительский отзыв воспринят правильно, и дал хороший результат!
Ну тут есть проблемка. Перезалить фото не получится т.к. комментарии исчезнут, поэтому такую функцию Админы убрали. Так что правленый вариант останется в комментах.
Можно было бы удалить и выложить снова, но во-первых комментарии пропадут, а это неуважительно по отношению к другим. А во-вторых это будет авторский повтор, чего я сам не люблю делать. Так что оставим всё как есть, пусть будет мне в назидание... Спасибо за критику!
Второй вариант, это наш совместный поиск, то есть это "развитие истории", и пусть она будет в комментах!
Приятно, что все получилось позитивно!