Долго искал коней . Зато вспомнились слова из песни Новеллы Матвеевой :
" Так живут одной семьею , как хорошие соседи - кони люди и медведи ".

Долго искал коней . Зато вспомнились слова из песни Новеллы Матвеевой :
" Так живут одной семьею , как хорошие соседи - кони люди и медведи ".

Волков, я обычно не придумываю названия для фотографий, а тут в голове всплывает из Лермонтова «смешались в кучу кони, люди...». Да и вообще почтиПегасы

У Вас действия нет. Кулисы есть. ПП есть. А сама сцена пустая. Вряд ли можно считать нормальным ее наполнением не очень выразительную стайку птиц.

У Вас действия нет. Кулисы есть. ПП есть. А сама сцена пустая. Вряд ли можно считать нормальным ее наполнением не очень выразительную стайку птиц.

Алексей Крик, замечание в точку, спасибо

Алексей Крик, все же они (птички) немного вот с этим что-то Паказаць кадраванне , хоть и не выраженно, конечно

Не знаю. Мне вообще никак. Кулиса давит, компоновка странная. И всё что хотели сказать можно было и вот так сказать Паказаць кадраванне Простите.

Если уже два человека написали о кулисах, значит понятно, что я хотела сказать. Еще силуэты лодок у меня ассоциируются с раскрытыми крыльями, а так как птицы-люди-кони получились одного роста, то почему бы на лодках-крыльях не поиграть с масштабом - как-то так рассуждала. т п в, про арабскую вязь не думала, это уже бонус. Олег Попов, в предложенном варианте как-то симметрично получается, хотя наверное более гармонично, но он меня тоже как-то не "торкает". Короче, не получился у меня шедевр . Спасибо за высказанные мнения, будем работать над ошибками

Ruslana,

Если уже два человека написали о кулисах, значит понятно, что я хотела сказать.

Кулисы это просто приём известный с дремучего века, который как бы глубину задаёт. Я не понимаю зачем тут нужна глубина в принципе и организационно кадр изящным не назвать.

Олег Попов, может кому-то и с дремучего века известен, про себя такого сказать не могу)) Будем считать, что отрабатываю прием:)

Ruslana, Приёмы они для управления взглядом зрителя. Здесь Вы как бы говорите зрителю- смотрите вглубь сцены. А смотреть там нечего, зритель недоумевает. Очень подозрительно приём отрабатываете

Ruslana, мне здесь нравится - что всё плещется, и флаги, и крылья, и лодки, и небо, и волны.

Олег Попов, да, мне уже написал А.Крик, что нет действия, и птицы-кони-люди не помогают в этом)) Теоретически я вроде бы понимаю, и на чужих фотографиях вроде бы улавливаю, но самой просто нужно пробовать. И очень хорошо, что Вы зашли под мое фото, оценка со стороны тоже очень важна, особенно когда вот так по делу и доходчиво

Нета Георг, Аня, я очень рада! У Вас так емко получилось сказать, а я не могла подобрать слова)))

Ruslana, сделайте проект:) всё плещется, всё закатывается (солнце, мячик, банка с огурцами, жизнь), всё влезает (шарик в горшочек из под мёда, мужик на крышу, помидор в рот...) и т.д. но вряд ли рассудочное суждение способно заменить радость визуального переживания.

У Вас действия нет. Кулисы есть. ПП есть. А сама сцена пустая. Вряд ли можно считать нормальным ее наполнением не очень выразительную стайку птиц.

Алексей Крик,
Не согласна!
Кулис тут нет!
Действия не всегда нужны, главное нагнетание его. Как например в фильме "Челюсти". Пол фильма видешь музыку и воду... И чувствуешь , что действие наступит)))
Стайка птиц- тоже неплохо совсем.
Мне лично не нравится свето и цвето подача кадра. Структура- неплохо!

Ruslana,
У Вас весь цимус фотки съеден...
Кота не видно, надписи на лодках и тд
Я вам кидаю мои претензии- чисто для понимания: что мне нехватило в снимке

пп чуть отрезала.

И если честно вообще не понимаю причем тут кулиса?
Тут главный герой в лну)
И с точки зрения линий и геометрии все очень грамотно. Исполнение- не айс(

кадр понравился. отличная графика и контрасты!

умных много, а фотография понравилась.