не вижу пропасти - вижу пустое пространство, на котором глазу не за что зацепиться..
вообще, как я заметил, на сайте ретушеры оцениваются выше чем собссно фотографы, что мне лично непонятно...
Joker, а я что, утверждаю, что эта работа вообще без ретуши???????? Да, обработка есть, но минимальная. Это мой взгляд на фотографию. КАЖДЫЙ решает сам, ПОЧЕМУ нравится ему работа или не нравится
HiV , будут еще панорамки, обещаю!.. HiV , Максим Вейзе (Helloween), Jak Trum, Tventin, Andy Budkovski, Николай Никитин, да, пустовато, но мне понравилась именно эта многоплановость, ну и небо тож симпатичное. Спасибо ВСЕМ за высказанное мнение
ANRI, я не о том. Обработка разумеется нужна в фото, нужна, чтобы подчеркнуть,усилить (но не изменить!) впечатление от работы. Но! Как я думаю, работа изначально должна содержать в себе мысль, идею, эмоцию, впечатление, настроение - что угодно, чтоб зритель смог воспринять ощущения фотографа в момент съемки, или понять, что он хотел донести (раз уж мы снимаем для зрителя). И для этого фотограф использует средства - композицию, ракурс, освещение, перспективы и пр.
Теперь по этой работе. Вы назвали ее "над пропастью". Так покажите эту пропасть, втаньте на краю, ощутите головокружение, глубину, простор - мне тоже интересно было бы это увидеть. А тут я вижу пустой ландшафт на ПП, холмы и полкадра облаков (странно, что Максим не сделал замечания про горизонт посередине). Многоплановость? Ее слишком мало. К тому же тогда не стоило затемнять небо. Ощущения особенности места, времени, события ну не появляется. Поэтому я и говорю, что нахожу фото неинтересным, хороша только обработка, которую смотрящие эту работу и оценили. Надеюсь, конструктивно изложил.
Joker, Да, я согласен, передний план пустой, но вообще без него не было бы ощущения пространства... Честно говоря, лично я ощущаю эту Пропасть. Я надеюсь, что не только я один. Про центральный горизонт - я понимаю, что это одна из фотоаксиом, но всегда же слепо ей пользоваться... Мне показалось, что в данном случае такое нарушение правил вполне приемлимо. Ко всему прочему, хотелось показать красоту крымского неба, поэтому и пошел на такой шаг. В любом случае буду учится более выразительно передавать свои ощущения в своих работах.
да и обработка на высоте, приятная работа
красивая работа!
вообще, как я заметил, на сайте ретушеры оцениваются выше чем собссно фотографы, что мне лично непонятно...
HiV , Максим Вейзе (Helloween), Jak Trum, Tventin, Andy Budkovski, Николай Никитин, да, пустовато, но мне понравилась именно эта многоплановость, ну и небо тож симпатичное. Спасибо ВСЕМ за высказанное мнение
Теперь по этой работе. Вы назвали ее "над пропастью". Так покажите эту пропасть, втаньте на краю, ощутите головокружение, глубину, простор - мне тоже интересно было бы это увидеть. А тут я вижу пустой ландшафт на ПП, холмы и полкадра облаков (странно, что Максим не сделал замечания про горизонт посередине). Многоплановость? Ее слишком мало. К тому же тогда не стоило затемнять небо. Ощущения особенности места, времени, события ну не появляется. Поэтому я и говорю, что нахожу фото неинтересным, хороша только обработка, которую смотрящие эту работу и оценили. Надеюсь, конструктивно изложил.
наслаждаться полётом