Reflex, замазать, потому что - флипнуть? (сок тоже замазать придется?)
т п в, Не , не потому. А потому , что он здесь как - то не к месту, нмв. Сок не надо замазывать! Он здесь уместен не из-за своего литературного смысла, из-за фотографического. Но для любителей литературы его можно даже не флипать))
т п в, Не , не потому. А потому , что он здесь как - то не к месту, нмв. Сок не надо замазывать! Он здесь уместен не из-за своего литературного смысла, из-за фотографического. Но для любителей литературы его можно даже не флипать))
Reflex, Там на этой голубой фигне написано- помощь. Что добавляет снимку определенные бонусы.
Вторая крутая. В ней есть инверсия пространства как у Эшера. В верхней части кажется что полоса земли и за ней в глубине бетонная стена.
Serg Tix, Не могу согласиться. У Эшера никогда не было разделения пространства. Пространство всегда играло одну большую мясорубку. во втором снимке- четкие разделения на территории. Тут Эшер рДом не спал.
Мой Пароль Qoslbhlb, мне как-то всё равно, согласны вы или нет.
Serg Tix, Ну, тогда и проходите мимо))) Сидите в каморке и медитируйте со своим согласием))) А если чье то мнение хотите услышать- то выходите в сеть, так сказать социальную) А она подразумевает как минимум диалог))))
Мой Пароль Qoslbhlb, инверсия не есть разделение. Инверсия - это наоборот, в обратную сторону. А в универе, в спортзале, напротив ринга, у нас висел огромный и длинный транспарант, на котором были непонятные мне тогда, но становящиеся такими доступными после бесед на фотосайте, слова: "Бокс - сила, мужество, интеллект!"
Мой Пароль Qoslbhlb, инверсия не есть разделение. Инверсия - это наоборот, в обратную сторону. А в универе, в спортзале, напротив ринга, у нас висел огромный и длинный транспарант, на котором были непонятные мне тогда, но становящиеся такими доступными после бесед на фотосайте, слова: "Бокс - сила, мужество, интеллект!"
Malakhov, Я Вас умоляю.... У меня есть чуть-чуть пониманий что такое "инверсия". И чуть чуть понимания Эшера. Я его картинки минимум 1 раз в год нос в нос вижу... На основании опыта говорю: 1) не вызывает у меня улыбки тот факт, что любой чел на право и лево может сказать: а мне забить на твое мнение. Повторю! Забивай дома на кухне. Хотя, если ты тинейджер- то... Можно)))) забивай хоть под пледом на диване при папе и маме)) 2) давайте все же обмениваться мнениями.
так ведь обменялись же: вы узнали моё, я ваше. Однако каждый остался при своём. Вы же ведь не хотите, чтобы я отказался от своего и принял ваше. Н'эс па?
так ведь обменялись же: вы узнали моё, я ваше. Однако каждый остался при своём. Вы же ведь не хотите, чтобы я отказался от своего и принял ваше. Н'эс па?
Serg Tix, Не факт! Я очень часто, например, вильну хвостом... А потом тет-а-тет - думаю: а может я неправа? Поэтому и не баню практически никого. А вдруг, на мысль наведут? Иногда , конечно, ( ну, всегда, вообще то) мне хочется только чтобы моя точка зрения была правильной и верной! И я буду биться, как бедная русалка, выброшенная в оральском море. И буду зубами древней рыбы вырывать правду! Но! Без оппоненнтов жизнь плоха! Никто не придет и не скажет: Че ты дура зубы скалишь на песке? Чувствуете разницу? А вы предлагаете вариант: прошел мимо. Пусть дохнет.
А вы предлагаете вариант: прошел мимо. Пусть дохнет.
Мой Пароль Qoslbhlb, )) ктож это такой мимо пройдёт?? веслом по жабрам, почистить, посолить, завернуль в марлю, чтобы осы не сожрали, за хвост под навес и за пивом )
Мой Пароль Qoslbhlb, )) ктож это такой мимо пройдёт?? веслом по жабрам, почистить, посолить, завернуль в марлю, чтобы осы не сожрали, за хвост под навес и за пивом )
Interpocula, Эх))) пиненсула))) ( сорри не могу запомнить Ваше имя) Я бы Вас взяла замуж)))) Но! Безалаберный Вы в чувствах)))
Иногда , конечно, ( ну, всегда, вообще то) мне хочется только чтобы моя точка зрения была правильной и верной!
Безалаберный Вы в чувствах
Мой Пароль Qoslbhlb, ))) разумеется, Вы, как всегда, правы. правы. я нежный, чувственный, хотя и безалаберный тип, а не какой-то там прохвост с аналитическим складом ума ;))
Pablo Ko., это сразу нужно было, а теперь подлог получается)))
Марина Глебова, Почему подлог? Автор не отписывается: "Я так вижу", "Мне точно такую тока с перламутровыми пуговицами", а вступает в конструктивный диалог с коллегами по увлечению.
Марина Глебова, Почему подлог? Автор не отписывается: "Я так вижу", "Мне точно такую тока с перламутровыми пуговицами", а вступает в конструктивный диалог с коллегами по увлечению.
Алексей Мартынюк, отвечу по порядку ) 1) если искусственно менять что-то на картинке, то изобр. не будет соотв.действительности, стало быть подлог. Но в данном случае это была шутка. 2) автор молодец, что "вступает в конструктивный диалог с коллегами по увлечению" 3) "с перламутровыми пуговицами" - это тоже была шутка. Но вы же должны понимать, что в каждой шутке есть доля шутки.
Алексей Мартынюк, отвечу по порядку ) 1) если искусственно менять что-то на картинке, то изобр. не будет соотв.действительности, стало быть подлог. Но в данном случае это была шутка. 2) автор молодец, что "вступает в конструктивный диалог с коллегами по увлечению" 3) "с перламутровыми пуговицами" - это тоже была шутка. Но вы же должны понимать, что в каждой шутке есть доля шутки.
Не , не потому. А потому , что он здесь как - то не к месту, нмв. Сок не надо замазывать! Он здесь уместен не из-за своего литературного смысла, из-за фотографического. Но для любителей литературы его можно даже не флипать))
есть такое, но он слишком заметный - много внимания на себя берет, а на ГГ не тянет, как бельмо на глазу, да и цветом не вышел. нмв
Там на этой голубой фигне написано- помощь.
Что добавляет снимку определенные бонусы.
Кстати надпись на зелёном фоне похожа на обозначение экстренного выхода
Не могу согласиться.
У Эшера никогда не было разделения пространства. Пространство всегда играло одну большую мясорубку. во втором снимке- четкие разделения на территории. Тут Эшер рДом не спал.
Все с оригиналом нормально.
По цветам замечаний нет. Даже не парьтесь.
Ну, тогда и проходите мимо)))
Сидите в каморке и медитируйте со своим согласием)))
А если чье то мнение хотите услышать- то выходите в сеть, так сказать социальную)
А она подразумевает как минимум диалог))))
А в универе, в спортзале, напротив ринга, у нас висел огромный и длинный транспарант, на котором были непонятные мне тогда, но становящиеся такими доступными после бесед на фотосайте, слова: "Бокс - сила, мужество, интеллект!"
Я Вас умоляю.... У меня есть чуть-чуть пониманий что такое "инверсия". И чуть чуть понимания Эшера. Я его картинки минимум 1 раз в год нос в нос вижу...
На основании опыта говорю:
1) не вызывает у меня улыбки тот факт, что любой чел на право и лево может сказать: а мне забить на твое мнение.
Повторю! Забивай дома на кухне. Хотя, если ты тинейджер- то... Можно)))) забивай хоть под пледом на диване при папе и маме))
2) давайте все же обмениваться мнениями.
Меня больше интересуют бонусы визуальные, а не литературные ))
так ведь обменялись же: вы узнали моё, я ваше. Однако каждый остался при своём. Вы же ведь не хотите, чтобы я отказался от своего и принял ваше. Н'эс па?
По крайней мере так она не бьет по глазам
Не факт! Я очень часто, например, вильну хвостом... А потом тет-а-тет - думаю: а может я неправа?
Поэтому и не баню практически никого. А вдруг, на мысль наведут?
Иногда , конечно, ( ну, всегда, вообще то) мне хочется только чтобы моя точка зрения была правильной и верной!
И я буду биться, как бедная русалка, выброшенная в оральском море. И буду зубами древней рыбы вырывать правду!
Но! Без оппоненнтов жизнь плоха!
Никто не придет и не скажет:
Че ты дура зубы скалишь на песке?
Чувствуете разницу?
А вы предлагаете вариант: прошел мимо. Пусть дохнет.
Эх))) пиненсула))) ( сорри не могу запомнить Ваше имя)
Я бы Вас взяла замуж))))
Но! Безалаберный Вы в чувствах)))
жениться не хочу! )))))
)))
У Вас не интегральное мышление)))) вы не инновационно думаете)))
Ваше счастье, что я закрываю глаза на Ваше плебисцидное действие
я нежный, чувственный, хотя и безалаберный тип, а не какой-то там прохвост с аналитическим складом ума ;))
1) если искусственно менять что-то на картинке, то изобр. не будет соотв.действительности, стало быть подлог. Но в данном случае это была шутка.
2) автор молодец, что "вступает в конструктивный диалог с коллегами по увлечению"
3) "с перламутровыми пуговицами" - это тоже была шутка. Но вы же должны понимать, что в каждой шутке есть доля шутки.