Ч/б в радугой - это, кмк, не лучшее решение...
А кадр 3 был бы сильнее, если бы рельеф гор сильнее проработался. Тогда был бы контраст между плоским и воздушным затуманенным "верхом" и чётким "низом". Но свет был не тот, как я понимаю...
Позволил себе чуточку усилить эффект радуги на Вашем снимке. Воздух обычно ослабляет краски, делая их более пастельными за счёт тоновой перспективы...
http://dom2su.ru/

Михаил 57 Мир, Спасибо за комментарий, Михаил!
1) чб мне последнее время очень интересно, вот и экспериментирую) Если не знать о радуге, то в чб получается любопытная облачная арка-ворота над горами, кмк..
2) усилить радугу - да, наверное стоило, спасибо!
3)по 3 кадру и в целом по рельефу и тонам - скорее мой косяк с обработкой.. Ясно, что контраст я в ФШ нагнала, исходники намного светлее, мне так понравилось. Мне показалась интересна глубокая мрачность гор и легкая радуга над ними, такое сочетание противоположностей) Но сегодня случилось на другом мониторе посмотреть, увидела свой "перебор" контраста, тени проваливаются, эффект портится. Попробую ещё поменять обработку на более спокойную, естественную)

Михаил 57 Мир, Спасибо за комментарий, Михаил!
1) чб мне последнее время очень интересно, вот и экспериментирую) Если не знать о радуге, то в чб получается любопытная облачная арка-ворота над горами, кмк..
2) усилить радугу - да, наверное стоило, спасибо!
3)по 3 кадру и в целом по рельефу и тонам - скорее мой косяк с обработкой.. Ясно, что контраст я в ФШ нагнала, исходники намного светлее, мне так понравилось. Мне показалась интересна глубокая мрачность гор и легкая радуга над ними, такое сочетание противоположностей) Но сегодня случилось на другом мониторе посмотреть, увидела свой "перебор" контраста, тени проваливаются, эффект портится. Попробую ещё поменять обработку на более спокойную, естественную)

Mari L,
Обычно рекомендуют править (ну или оценивать) фото утром в сумрачной комнате. Вечером контраст другой и даже одежду рекомендуют одевать серых нейтральных тонов. А если Вы обрабатываете на Mac-е, там у монитора гамма 1.8, а для Виндовых систем - 2.2. Поэтому контраст иначе воспринимается, да и от настройки профиля монитора это сильно зависит. У нас на службе поступила как-то партия NEC-ов, я их тестировал, они вообще имели искажённую контрастно - яркостную кривую, завышали яркость и нормального чёрного там было не добиться. На мой взгляд, трубочные (CRT) мониторы были лучше...

Михаил 57 Мир, «хорошие рекомендациии. следовать им я, конечно, не буду») (с)
По мониторам согласна, разные встречаются, может в этот раз настройки сказались, но все-таки..

Михаил 57 Мир, «хорошие рекомендациии. следовать им я, конечно, не буду») (с)
По мониторам согласна, разные встречаются, может в этот раз настройки сказались, но все-таки..

Mari L,
Забыл спросить, а Вы в пространстве sRGB сохраняете файлы? Это "усечённый" цветовой локус, его "понимают" большинство мониторов,
включая не самые лучшие.

Mari L,
Забыл спросить, а Вы в пространстве sRGB сохраняете файлы? Это "усечённый" цветовой локус, его "понимают" большинство мониторов,
включая не самые лучшие.

Михаил 57 Мир, да, sRGB, адаптирую для web

Михаил 57 Мир, да, sRGB, адаптирую для web

Mari L,
В таком случае наиболее вероятно, что ТОТ монитор был не настроен должным образом...

Mari L,
В таком случае наиболее вероятно, что ТОТ монитор был не настроен должным образом...

Михаил 57 Мир, да, наверное. Спасибо, Михаил!

Красивое явление... мне кажется, это похоже на призрака Броккена, только силуэта внутри радуги не замечаю. )

Красивое явление... мне кажется, это похоже на призрака Броккена, только силуэта внутри радуги не замечаю. )

8ele8, Елена, это он и есть) Никогда не знала как это явление называется, хотя видела не однажды. Спасибо, что подсказали (погуглила - теперь буду знать)
А вот силуэта внутри в этот раз я правда не видела, посмотрела внимательно на всех исходниках его нет, растворился, таки "призрак"..