С философской точки зрения, мужчины- расходный материал эволюции. На основе своего опыта (даже ценой своей жизни) мужчины приобретают знания. Функция женщины- сохранять и передавать этот опыт (на генетическом уровне) потомству. Так что, тяга к знаниям приоритет мужчин. А женщины должны делать правильный выбор, когда ищут своего мужчину. (Шутка)
Moscow Salnikov, в каждой шутке есть доля шутки... Остальное с вашей точки зрения правда. Махровый патриархат из вас уже не вывести....Надежда только на новые поколения людей разумных.
Moscow Salnikov, в каждой шутке есть доля шутки... Остальное с вашей точки зрения правда. Махровый патриархат из вас уже не вывести....Надежда только на новые поколения людей разумных.
Epsilon Delta, Это не с моей точки зрения. Так природа устроила. И поверьте моему жизненному опыту, все кто пытался обмануть природу горько пожалели об этом в зрелом возрасте. И второй попытки прожить свою жизнь у нас нет... Желаю Вам всего самого доброго.
Epsilon Delta, Это не с моей точки зрения. Так природа устроила. И поверьте моему жизненному опыту, все кто пытался обмануть природу горько пожалели об этом в зрелом возрасте. И второй попытки прожить свою жизнь у нас нет... Желаю Вам всего самого доброго.
Moscow Salnikov, природа давно утратила свое ведущее влияние на эволюцию и поведенческие особенности человека. Иначе стариков бы оставляли умирать на пустоши, больные бы умирали сразу и не портили генофонд, а размер мышц напрямую влиял бы на доминирование в социуме. Законы бы не защищали Вас от бугая в подворотне - он же моложе и сильнее , а значит в своем праве. Хотите жить по законам природы?
И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно. Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))
Moscow Salnikov, природа давно утратила свое ведущее влияние на эволюцию и поведенческие особенности человека. Иначе стариков бы оставляли умирать на пустоши, больные бы умирали сразу и не портили генофонд, а размер мышц напрямую влиял бы на доминирование в социуме. Законы бы не защищали Вас от бугая в подворотне - он же моложе и сильнее , а значит в своем праве. Хотите жить по законам природы?
И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно. Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))
Epsilon Delta, Я не очень понимаю, что Вы подразумеваете под словом природа. Я говорил о законах природы, а они действуют вне зависимости от социума (старые и с плохим генофондом все равно умирают) . А попытки социума их игнорировать или неправильно применять, ведут к личному несчастью, а социум в целом ведут в тупик. Посмотрите на "радужную" Европу- иммигранты уже там. А отношения между государствами, разве не основаны они на принципе, кто сильнее тот и прав? Но если Вам уютно в своем миропонимании, что же имеете право. Вы профессиональный художник но Вашу философию я принять не могу. Тоже желаю Вам здоровья и творческих успехов.
Я не очень понимаю, что Вы подразумеваете под словом природа.
Вот это определение мне нравится "Природа — это все, не созданное руками человека, что нас окружает. Экосистема Земли, моря, земли, деревья, животные, микроорганизмы"
Я говорил о законах природы, а они действуют вне зависимости от социума
-??? То есть мои примеры Вас не убедили?
(старые и с плохим генофондом все равно умирают)
Разве старики умирают сразу, как потеряли зубы (а значит и возможность питаться - в мире животных это так работает)? Разве больные диабетом не оставляют потомства? Разве женщины с узкими бедрами не рожают через кесарево детей и не передают эту наследственную черту дальше? А в принципе то все, конечно, умирают, тут не поспоришь ))) Вот только естественного отбора по здоровью уже не идет.
Посмотрите на "радужную" Европу- иммигранты уже там.
Неоднократно смотрела, все хорошо у них. Вежливые, улыбаются, не ищут истерично врагов во всех соседях, не нападают на соседние государства. (Это потому что я своими глазами смотрела, не через голубой экран)
А отношения между государствами, разве не основаны они на принципе, кто сильнее тот и прав?
- Вообще то нет.. Вон Лихтенштейн какой мелкий и слабый, но его ж никто не гнобит.
Но если Вам уютно в своем миропонимании, что же имеете право
- Спасибо, буду продолжать находиться там же ))))
Вы профессиональный художник но Вашу философию я принять не могу.
Вот я то Вас понимаю, но принять не могу.
Спасибо за приятную беседу. "И не смотрите телевизор за обедом. Лучше вообще не смотрите."
Moscow Salnikov, Вы агрессивны, думаю что это следствие Вашего конфликта с собой и окружающим миром. Попробуйте все-таки понять, что я Вам написал. А телевизор с удовольствием бы посмотрел, да к сожалению много работы.
Извините, но не могли бы Вы более подробно объяснить в чем Вы увидели признаки агрессии? Я их не замечаю в нашей беседе, но может быть я неправа и надо работать над собой? Я приводила свои контраргументы в ответ на ваши аргументы, нигде не перешла на личности, и не поставила "диагноза". За исключением маленького намека на вред телевизионных программ для содержательного диспута.
Moscow Salnikov Извините, но не могли бы Вы более подробно объяснить в чем Вы увидели признаки агрессии? Я их не замечаю в нашей беседе, но может быть я неправа и надо работать над собой? Я приводила свои контраргументы в ответ на ваши аргументы, нигде не перешла на личности, и не поставила "диагноза". За исключением маленького намека на вред телевизионных программ для содержательного диспута.
Epsilon Delta, Агрессивность это не только телевизор но и нежелание посмотреть на мир шире. Пример? Ну хотя бы Лихтенштейн, рассматривать надо не его, а ЕС в целом, хотя он и не является его членом но полностью в него интегрирован и собственного политического голоса не имеет. Не думаю, что Вы этого не понимаете. Старики без зубов умирают не сразу, но умирают , живущие с диабетом тоже умирают и т.д. Переданное следующим поколениям нездоровые гены накапливаясь все равно приведут к гибели особи, хотя и за более длинный период времени, ( достижение цивилизации и мораль) поэтому глобально это на оказывает влияние на эволюцию. На счет "все улыбаются и все у них хорошо" подумайте над моим тезисом о "Радужной" Европе и волной иммигрантов из мусульманских стран. Может Вы не понимаете какими методами страны борются за рынки? Не думаю. Как у художника у Вас должен быть философский взгляд на мир основанный на реальных знаниях и фактах, а в диспуте со мной Вы сужаете его до снобизмского взгляда свойственного многим людям от искусства, сидящим в башне из слоновой кости (без обид), а все остальные жуют жвачку из телевизора. А ведь даже Ваша фраза "Отказ от тяги к знаниям ..." на мой взгляд не удачна, я бы написал "Отказ от желания познавать..." P.S. Прошу меня извинить, если я показался Вам очень резким
Так что, тяга к знаниям приоритет мужчин. А женщины должны делать правильный выбор, когда ищут своего мужчину. (Шутка)
Это не с моей точки зрения. Так природа устроила. И поверьте моему жизненному опыту, все кто пытался обмануть природу горько пожалели об этом в зрелом возрасте. И второй попытки прожить свою жизнь у нас нет...
Желаю Вам всего самого доброго.
И я не могу верить Вашему опыту, у меня уже и своего достаточно.
Вам тоже всего доброго и хорошего здоровья)))
Я не очень понимаю, что Вы подразумеваете под словом природа. Я говорил о законах природы, а они действуют вне зависимости от социума (старые и с плохим генофондом все равно умирают) . А попытки социума их игнорировать или неправильно применять, ведут к личному несчастью, а социум в целом ведут в тупик. Посмотрите на "радужную" Европу- иммигранты уже там. А отношения между государствами, разве не основаны они на принципе, кто сильнее тот и прав?
Но если Вам уютно в своем миропонимании, что же имеете право. Вы профессиональный художник но Вашу философию я принять не могу.
Тоже желаю Вам здоровья и творческих успехов.
Вот это определение мне нравится "Природа — это все, не созданное руками человека, что нас окружает. Экосистема Земли, моря, земли, деревья, животные, микроорганизмы"
-??? То есть мои примеры Вас не убедили?
Разве старики умирают сразу, как потеряли зубы (а значит и возможность питаться - в мире животных это так работает)? Разве больные диабетом не оставляют потомства? Разве женщины с узкими бедрами не рожают через кесарево детей и не передают эту наследственную черту дальше? А в принципе то все, конечно, умирают, тут не поспоришь ))) Вот только естественного отбора по здоровью уже не идет.
Неоднократно смотрела, все хорошо у них. Вежливые, улыбаются, не ищут истерично врагов во всех соседях, не нападают на соседние государства. (Это потому что я своими глазами смотрела, не через голубой экран)
- Вообще то нет.. Вон Лихтенштейн какой мелкий и слабый, но его ж никто не гнобит.
- Спасибо, буду продолжать находиться там же ))))
Вот я то Вас понимаю, но принять не могу.
Спасибо за приятную беседу.
"И не смотрите телевизор за обедом. Лучше вообще не смотрите."
Вы агрессивны, думаю что это следствие Вашего конфликта с собой и окружающим миром. Попробуйте все-таки понять, что я Вам написал. А телевизор с удовольствием бы посмотрел, да к сожалению много работы.
Извините, но не могли бы Вы более подробно объяснить в чем Вы увидели признаки агрессии? Я их не замечаю в нашей беседе, но может быть я неправа и надо работать над собой? Я приводила свои контраргументы в ответ на ваши аргументы, нигде не перешла на личности, и не поставила "диагноза". За исключением маленького намека на вред телевизионных программ для содержательного диспута.
Не в первый раз вижу ваши работы и это безусловно слово в современном
фотоискусстве.
Продолжайте.
Старики без зубов умирают не сразу, но умирают , живущие с диабетом тоже умирают и т.д.
Переданное следующим поколениям нездоровые гены накапливаясь все равно приведут к гибели особи, хотя и за более длинный период времени, ( достижение цивилизации и мораль) поэтому глобально это на оказывает влияние на эволюцию.
На счет "все улыбаются и все у них хорошо" подумайте над моим тезисом о "Радужной" Европе и волной иммигрантов из мусульманских стран.
Может Вы не понимаете какими методами страны борются за рынки? Не думаю.
Как у художника у Вас должен быть философский взгляд на мир основанный на реальных знаниях и фактах, а в диспуте со мной Вы сужаете его до снобизмского взгляда свойственного многим людям от искусства, сидящим в башне из слоновой кости (без обид), а все остальные жуют жвачку из телевизора.
А ведь даже Ваша фраза "Отказ от тяги к знаниям ..." на мой взгляд не удачна, я бы написал "Отказ от желания познавать..."
P.S. Прошу меня извинить, если я показался Вам очень резким