Эта комната , даже при свете фонарей наполнена теплом и домашним уютом ! Нравится !
Сергей Козлов, Спасибо Вам, даже огромное! В этой кухне гостиничного номера, Центральной части России, меня окружает именно та атмосфера, что описана Вами! Вчера даже по этому поводу, случился у меня один натюрморт и назвал я его - "Портвейн"!
Сергей Козлов, Спасибо Вам, даже огромное! В этой кухне гостиничного номера, Центральной части России, меня окружает именно та атмосфера, что описана Вами! Вчера даже по этому поводу, случился у меня один натюрморт и назвал я его - "Портвейн"!
Андрей, почему эта прекрасная работа ,до сих по не в галерее ! Если вы не разместите её на всеобщее обозрение ,то ни когда не узнаете ,что вы автор шикарного натюрморта !!! Удачи вам !!!
Андрей, почему эта прекрасная работа ,до сих по не в галерее ! Если вы не разместите её на всеобщее обозрение ,то ни когда не узнаете ,что вы автор шикарного натюрморта !!! Удачи вам !!!
Сергей Козлов, Хороший портвейн должен вылежаться! Оставим для потомков.. Никогда не узнаю, где могилка моя...! Всех благ!
я бы не горячился с размещением этого НМ в галерею.Это набросок,этюд ,он сырой и недоработаный. Похоже что автор мало работал в НМ и еще не видит явных ошибок. 1.Фон пестрый и звенящий-по русски активный очень, на связанный формой.. Это очень режет глаз и мешает. Предвижу вопли коллег -а мне не мешает.Это их личное дело и мнение,мне мешает. 2.светом не проработаны объекты ,ощущение снятого как есть-поставил,какой свет был-тот и вышел. Это неправильно. На первых порах свет может быть и из окна, контровый, для стекла это неплохо. Но вот с остальными предметами возни будет много-больше чем в портрете. Придется подсвечивать предметы, разносить их с тесного стола на разные планы и много многое.Не хочется повторять учебники и стати которых море в сети. Но если хотите снимать НМ классно то придется.В мое время подсвечивали даже фонариком ободок стакана ,чтоб отрисовать его как надо.
я бы не горячился с размещением этого НМ в галерею.Это набросок,этюд ,он сырой и недоработаный. Похоже что автор мало работал в НМ и еще не видит явных ошибок. 1.Фон пестрый и звенящий-по русски активный очень, на связанный формой.. Это очень режет глаз и мешает. Предвижу вопли коллег -а мне не мешает.Это их личное дело и мнение,мне мешает. 2.светом не проработаны объекты ,ощущение снятого как есть-поставил,какой свет был-тот и вышел. Это неправильно. На первых порах свет может быть и из окна, контровый, для стекла это неплохо. Но вот с остальными предметами возни будет много-больше чем в портрете. Придется подсвечивать предметы, разносить их с тесного стола на разные планы и много многое.Не хочется повторять учебники и стати которых море в сети. Но если хотите снимать НМ классно то придется.В мое время подсвечивали даже фонариком ободок стакана ,чтоб отрисовать его как надо.
olux, ух ты ж, ежкин матрешкин, сколько всего написано. Тут же есть подпись - "до фонаря". А что такое НМ? Да, и был у меня когда-то фонарик.
я бы не горячился с размещением этого НМ в галерею.Это набросок,этюд ,он сырой и недоработаный. Похоже что автор мало работал в НМ и еще не видит явных ошибок. 1.Фон пестрый и звенящий-по русски активный очень, на связанный формой.. Это очень режет глаз и мешает. Предвижу вопли коллег -а мне не мешает.Это их личное дело и мнение,мне мешает. 2.светом не проработаны объекты ,ощущение снятого как есть-поставил,какой свет был-тот и вышел. Это неправильно. На первых порах свет может быть и из окна, контровый, для стекла это неплохо. Но вот с остальными предметами возни будет много-больше чем в портрете. Придется подсвечивать предметы, разносить их с тесного стола на разные планы и много многое.Не хочется повторять учебники и стати которых море в сети. Но если хотите снимать НМ классно то придется.В мое время подсвечивали даже фонариком ободок стакана ,чтоб отрисовать его как надо.
olux, Всё, я понял. Вы про "Портвейн".. Тут согласен с Вами полностью. Йодная водичка, скучно было.Что вышло - то вышло...В галерею не планировал. Оставил предкам (Гы, потомкам)... Стиллайф как фото не совсем моё... Вот моё... но это уже не про фото...
olux, Всё, я понял. Вы про "Портвейн".. Тут согласен с Вами полностью. Йодная водичка, скучно было.Что вышло - то вышло...В галерею не планировал. Оставил предкам (Гы, потомкам)... Стиллайф как фото не совсем моё... Вот моё... но это уже не про фото...
Вчера даже по этому поводу, случился у меня один натюрморт и назвал я его - "Портвейн"!
Похоже что автор мало работал в НМ и еще не видит явных ошибок.
1.Фон пестрый и звенящий-по русски активный очень, на связанный формой..
Это очень режет глаз и мешает. Предвижу вопли коллег -а мне не мешает.Это их личное дело и мнение,мне мешает.
2.светом не проработаны объекты ,ощущение снятого как есть-поставил,какой свет был-тот и вышел.
Это неправильно. На первых порах свет может быть и из окна, контровый, для стекла это неплохо. Но вот с остальными предметами возни будет много-больше чем в портрете.
Придется подсвечивать предметы, разносить их с тесного стола на разные планы и много многое.Не хочется повторять учебники и стати которых море в сети.
Но если хотите снимать НМ классно то придется.В мое время подсвечивали даже фонариком ободок стакана ,чтоб отрисовать его как надо.
Да, и был у меня когда-то фонарик.
Стиллайф как фото не совсем моё...
Вот моё... но это уже не про фото...
А здесь только у этого автора мне нравится этот... НМ!
https://photocentra.de/author.php?id_auth=28411