отличный портрет.рек.

Вы думаете? Не скучноват? Спасибо!

отличный портрет.рек.

Sergio Borkoni,

Вы думаете? Не скучноват? Спасибо!
Sergio Borkoni,

Aksenova Aleksandra, для меня портреты не скучны, а уж если свет грамотный, то остальные , порой имеющиеся косячки, в том числе и якобы эмоциональные, и вовсе не существенны. Скучно/не скучно зачастую зависит от настроения зрителя и его уменя и желания разобраться в портрете. По этим причинам пейзажи например пользуются большим расположением:красивая речка, зкакт, розовые облака.....красотень, а в портрете кому то эмоции не нра, рука не так, повернулся не так,а на свет и вовсе внимания не обращают, хотя он, имхо, главное, причем как в портрете постановочном так и репортажном.

Спасибо за развернутый ответ. Я вот заметила тренд, что на некоторых ресурсах, если на фото женщин нет сисей и/или писей, то фотки значительно менее популярны. Вчера листала 500рх, огромное количество недооцененных работ О_о

Aksenova Aleksandra, для меня портреты не скучны, а уж если свет грамотный, то остальные , порой имеющиеся косячки, в том числе и якобы эмоциональные, и вовсе не существенны. Скучно/не скучно зачастую зависит от настроения зрителя и его уменя и желания разобраться в портрете. По этим причинам пейзажи например пользуются большим расположением:красивая речка, зкакт, розовые облака.....красотень, а в портрете кому то эмоции не нра, рука не так, повернулся не так,а на свет и вовсе внимания не обращают, хотя он, имхо, главное, причем как в портрете постановочном так и репортажном.

Sergio Borkoni,

Aksenova Aleksandra, сиси-писи тоже надо уметь снимать)) хотя так и да, клубничка всегда привлекательнее чем классические портрет, особенно мужской))

Ничего не имею против сись/пись ???? но это наблюдение меня натолкнуло на мысль, что в фотографии мужчин больше, чем женщин

Aksenova Aleksandra, сиси-писи тоже надо уметь снимать)) хотя так и да, клубничка всегда привлекательнее чем классические портрет, особенно мужской))

Sergio Borkoni,

Aksenova Aleksandra, это да, на лицо явная фотодискриминация))

Aksenova Aleksandra, это да, на лицо явная фотодискриминация))

Sergio Borkoni,

плюсов вам другие вагон пришлют (добвлю что по колористике все выдержано в одной гамме прииятных бежево-коричневых), минусы очевидные и бросающиеся в глаза-что с кистью левой руки моели-культя.Зачем рот полуоткрыт-это не классический портрет-он глмурный, вышел. Дуть губы-прошлый век.Совсем тонкие придирки-складки свитера не везде удачно легли-это же не требует мастерства-толко внимания и отрешения от модели , абстрагирования.Ну как елибы вы ее на вертолете облетали-мне это помогало не забывать про столбы из головы

Спасибо, большое, за конструктивное мнение!

плюсов вам другие вагон пришлют (добвлю что по колористике все выдержано в одной гамме прииятных бежево-коричневых), минусы очевидные и бросающиеся в глаза-что с кистью левой руки моели-культя.Зачем рот полуоткрыт-это не классический портрет-он глмурный, вышел. Дуть губы-прошлый век.Совсем тонкие придирки-складки свитера не везде удачно легли-это же не требует мастерства-толко внимания и отрешения от модели , абстрагирования.Ну как елибы вы ее на вертолете облетали-мне это помогало не забывать про столбы из головы

olux,

Красивая модель!К вышеперечисленным "конструктивным"мнениям,осмелюсь добавить и пару своих,что режет глаз-это поза девушки с расставленными ногами(это больше для нюшников) и пальму бы убрать совсем. На ЗП висит приятный коричневый фон-вот на этом фоне(без всего остального)было бы саме то.

Спасибо, большое, за конструктивное мнение!
olux,

Aksenova Aleksandra, вам спасибо, за нормальную реакцию.Это редкость в здешнем зверинце.

Уменьшив количества окружающих атрибутов и модели больше внимания можно уделить, а она того заслуживает.