Хорошие все, а последняя ну очень нравится! Сергей, это вазелин?
Ruslana, спасибо, Руслана!))) Inversed Men прав, это бутылочное стекло)) немного экспериментировал, видел что-то подобное у других авторов, тоже хотелось попробовать))
Все понравились, но вторая очень-преочень-преочень!!!!!!!!!
Nessie Skuch, спасибо большое, Несси!))) в прошлом году Вы выставляли несколько снимков, сделанных через бутылочное стекло, очень-очень мне понравилось они))) вот тогда тоже и решился попробовать
Конечно о вкусах не спорят, но Вам не кажется, что усиление контраста противоречит самой идеи техники съемки - предельно мягкой?
Reflex, мне не кажется. Гулять - так гулять, если применять приём, то подчёркивать его. И ведь бутылочный фильтр - не монокль, как здесь усиление контраста или цвета может противоречить технике съёмки?
Марина Глебова, Спасибо за ссылку - посмотрел с удовольствием.
Reflex, мне не кажется. Гулять - так гулять, если применять приём, то подчёркивать его. И ведь бутылочный фильтр - не монокль, как здесь усиление контраста или цвета может противоречить технике съёмки?
Марина Глебова, Я ничего не говорил про бутылочный фильтр. Я говорил лишь про технику съемки. Не важно чем, важно как. Бутылочным можно снимать и резко , и размыто, и жестко и мягко. Бутылочные фильтры - они же не калиброванные! )) В данном случае все снято очень мягко, и повышение контраста противоречит этой мягкости. Я не говорил, что это плохо. Я просто отметил это противоречие. А если есть в замысле и исполнении противоречие, то ... не факт, что это хорошо. Пропадает цельность впечатления - как известно один из принципов композиции.
Пропадает цельность впечатления - как известно один из принципов композиции.
Reflex, "цельность впечатления - как один из принципов композиции" - это что-то новенькое в подходе к анализу фотографии, но в целом соответствует комментариям этого сайта. ;-) Видимо, вы имели в виду "впечатление цельности"... Не вижу, что в моём варианте исчезла цельность.
Марина Глебова, Марина, большое спасибо за фото по ссылке! Очень интересно было посмотреть, да и не раз еще вернусь туда. Контраст там действительно здорово работает, и вообще фото отличные! Надо будет попробовать еще поснимать, хотя, если честно, думал, что посмеется народ над моими карточками здесь))). Рад, что многим понравилось, да и вообще обсуждение получилось очень интересным! Спасибо всем!
Reflex, "цельность впечатления - как один из принципов композиции" - это что-то новенькое в подходе к анализу фотографии, но в целом соответствует комментариям этого сайта. ;-) Видимо, вы имели в виду "впечатление цельности"... Не вижу, что в моём варианте исчезла цельность.
Марина Глебова, Цельности вне нашего восприятия не существует. Поэтому есть наши впечатления. А они уже могут носить различные признаки. Так что правильнее все же говорить о цельности впечатлений. Мне так кажется. Хотя все это игра слов. Главное, понять мысль собеседника.
Цельности вне нашего восприятия не существует. Поэтому есть наши впечатления. А они уже могут носить различные признаки. Так что правильнее все же говорить о цельности впечатлений.
Reflex, ну вы серьёзно? Что ни фраза, то шедевр... Кудрявцева на вас нет...
Марина Глебова, Спасибо за статью Вараксина-понравился стиль изложения (чем-то похож на Скотт Кельби),так же легко,весело и непринуждённо написано.Я бы сказала,заразительно!))
Сергей,эксперименты всегда приветствуются и здорово,что не побоялись выложить фото!)
Марина Глебова, Забавно получилось. Просматривал наскоро ленту и наткнулся на это
Цельности вне нашего восприятия не существует. Поэтому есть наши впечатления. А они уже могут носить различные признаки. Так что правильнее все же говорить о цельности впечатлений. Мне так кажется. Хотя все это игра слов. Главное, понять мысль собеседника.
С чего-то по-запарке показалось, что это вы написали. И подумал : "Пипец! Глебова сошла с ума" Потом присмотрелся повнимательнее к диалогу, и успокоился.
С чего-то по-запарке показалось, что это вы написали. И подумал : "Пипец! Глебова сошла с ума" Потом присмотрелся повнимательнее к диалогу, и успокоился.
Dostoevsky F, примерно то же самое я подумала, когда прочитала здесь, что "цельность впечатления - как известно один из принципов композиции" и тем более последующее разъяснение этой фразы, но что поделаешь...
Reflex, передайте, пожалуйста, Марине Г. , что понятие целостности композиции существует испокон веков, независимо от того, знает она его или нет = "Основные черты закона целостности: Неделимость композиции, или невозможность воспринимать ее как сумму разрозненных элементов. Неделимость закладывается с помощью конструктивной идеи. Необходимость связи и взаимной согласованности всех элементов композиции (имеется ввиду необходимость отслеживать, насколько эти элементы идут вместе и не оторваны ли они друг от друга)." (с) Самый дешевый способ создать впечатления целостности Марине прекрасно знаком = банальное виньетирование https://photocentra.de/author.php?id_auth=7770&works=1#id_auth_photo=7770&page=5 более того = это пожалуй самый излюбленный её прием. Хи-хи. Вот. ;)
передайте, пожалуйста, Марине Г. , что понятие целостности композиции существует испокон веков, независимо от того, знает она его или нет
Комедия абсурда продолжается. Забавно. *** Интересно, остались ли на ФЦ те, кто способен улавливать суть сказанного и правильно понимать значение сказанных слов?
Марина Глебова, Комедия абсурда продолжается. Забавно. *** Интересно, остались ли на ФЦ те, кто способен улавливать суть сказанного и правильно понимать значение сказанных слов?
Dostoevsky F, а как жеж ... без Достоевских то нам!? ;)
Марина Глебова, Спасибо за ссылку, позабавило!!! Особенно здорово такие перлы как - "Некий Брюс Фрейзер написал труд: ", "сотрудники Массачусетского технологического института пошли ещё дальше и разработали алгоритм,". "А если взять, да и послать сотрудников Массачусетского института к чёрту? " Как говаривал несравненный А.Дюма - "Вараксин и кардинал - это сила!"
Анатолий Фомин, я вас верно понимаю, что вы читали статью Вараксина как фельетон, не обращая на изображения никакого внимания? И точно так же не обращали внимание на суть статьи? Вы молодец! Держите конфетку. [img]http://s.rimg.info/bbc5884feea8405d8b8f610e9b69c756.gif[/img] А вторую конфетку передайте Аллохе, который бесится оттого, что я его забанила, но так торопится меня укусить, что даже не вник в суть разговора и попал впросак. [img]http://s.rimg.info/bbc5884feea8405d8b8f610e9b69c756.gif[/img] Все молодцы, всем по конфетке. )
Анатолий Фомин, я вас верно понимаю, что вы читали статью Вараксина как фельетон, не обращая на изображения никакого внимания? И точно так же не обращали внимание на суть статьи? Вы молодец! Держите конфетку. А вторую конфетку передайте Аллохе, который бесится оттого, что я его забанила, но так торопится меня укусить, что даже не вник в суть разговора и попал впросак. Все молодцы, всем по конфетке. )
Марина Глебова, Вараксин - это мышиная возня в детской песочнице. Брюса Фрейзера читает весь мир, я уж не говорю про Массачусетский технологический институт.
у меня вопрос к администрации: выкладывал под основной карточкой еще четыре, всего пять, сейчас осталось только три это глюк какой-то, или теперь количество снимков тоже зависит от рейтинга фото?)) не заработал 50 баллов, не можешь выставлять серию из пяти снимков?))) кто-нибудь может пояснить?))
у меня вопрос к администрации: выкладывал под основной карточкой еще четыре, всего пять, сейчас осталось только три это глюк какой-то, или теперь количество снимков тоже зависит от рейтинга фото?)) не заработал 50 баллов, не можешь выставлять серию из пяти снимков?))) кто-нибудь может пояснить?))
Красноперов Сергей, ой, и правда исчезли! А вы их теперь на сайт по одной, по отдельности загружайте.)
Красноперов Сергей, А проверьте сохранность снимков на радикале. У меня оттуда некоторые исчезли самопроизвольно, перестала им пользоваться из-за этого. Я вижу 4 ссылки в списке, но две не открываются. Может перезалить их в более надёжное место и заменить ссылки в описании?
Красноперов Сергей, А проверьте сохранность снимков на радикале. У меня оттуда некоторые исчезли самопроизвольно, перестала им пользоваться из-за этого. Я вижу 4 ссылки в списке, но две не открываются. Может перезалить их в более надёжное место и заменить ссылки в описании?
E. L., спасибо) надо попробовать, таких проблем, вроде, не было раньше
Сергей, это вазелин?
Хотя и #5 по-своему интересная.
Как по мне, так по-контрастней бы:
Конечно о вкусах не спорят, но Вам не кажется, что усиление контраста противоречит самой идеи техники съемки - предельно мягкой?
Гулять - так гулять, если применять приём, то подчёркивать его.
И ведь бутылочный фильтр - не монокль, как здесь усиление контраста или цвета может противоречить технике съёмки?
Марина Глебова,
Я ничего не говорил про бутылочный фильтр. Я говорил лишь про технику съемки. Не важно чем, важно как. Бутылочным можно снимать и резко , и размыто, и жестко и мягко. Бутылочные фильтры - они же не калиброванные! )) В данном случае все снято очень мягко, и повышение контраста противоречит этой мягкости. Я не говорил, что это плохо. Я просто отметил это противоречие. А если есть в замысле и исполнении противоречие, то ... не факт, что это хорошо. Пропадает цельность впечатления - как известно один из принципов композиции.
Видимо, вы имели в виду "впечатление цельности"...
Не вижу, что в моём варианте исчезла цельность.
Цельности вне нашего восприятия не существует. Поэтому есть наши впечатления. А они уже могут носить различные признаки. Так что правильнее все же говорить о цельности впечатлений. Мне так кажется. Хотя все это игра слов. Главное, понять мысль собеседника.
Сергей,эксперименты всегда приветствуются и здорово,что не побоялись выложить фото!)
Забавно получилось.
Просматривал наскоро ленту и наткнулся на это
С чего-то по-запарке показалось, что это вы написали.
И подумал : "Пипец! Глебова сошла с ума"
Потом присмотрелся повнимательнее к диалогу, и успокоился.
Типа, ДА.
Неделимость композиции, или невозможность воспринимать ее как сумму разрозненных элементов. Неделимость закладывается с помощью конструктивной идеи.
Необходимость связи и взаимной согласованности всех элементов композиции (имеется ввиду необходимость отслеживать, насколько эти элементы идут вместе и не оторваны ли они друг от друга)." (с) Самый дешевый способ создать впечатления целостности Марине прекрасно знаком = банальное виньетирование https://photocentra.de/author.php?id_auth=7770&works=1#id_auth_photo=7770&page=5 более того = это пожалуй самый излюбленный её прием. Хи-хи. Вот. ;)
Комедия абсурда продолжается. Забавно.
***
Интересно, остались ли на ФЦ те, кто способен улавливать суть сказанного и правильно понимать значение сказанных слов?
Как говаривал несравненный А.Дюма - "Вараксин и кардинал - это сила!"
Вы молодец! Держите конфетку. [img]http://s.rimg.info/bbc5884feea8405d8b8f610e9b69c756.gif[/img]
А вторую конфетку передайте Аллохе, который бесится оттого, что я его забанила, но так торопится меня укусить, что даже не вник в суть разговора и попал впросак. [img]http://s.rimg.info/bbc5884feea8405d8b8f610e9b69c756.gif[/img]
Все молодцы, всем по конфетке. )
А вы их теперь на сайт по одной, по отдельности загружайте.)
Я вижу 4 ссылки в списке, но две не открываются. Может перезалить их в более надёжное место и заменить ссылки в описании?