Буду признателен за конструктивную критику

Kritikanfrage ?
Die Farben sind angenehm, aber ...
Wozu Blende16 mit dem deutlichen Nachteil von ISO 400 und 1/30sek. Verschlußzeit und der Gefahr von Beugungsunschärfe.?
Wofür ist das Logo gut ? Es wirkt in dieser Präsentation zu aufdringlich.
Dem Bild fehlt es an Spannung, einem Eycecatcher wie ein Vogel oder ein Fischerkahn.
Die nahezu hälftige Motivteilung im Bild verstärkt die unentschlossene Bildaussage.
Daher leider keine Empfehlung, eher der Ruf / Wunsch nach besserer Bildgestaltung.
V.G.

Pixel Art,

Kritikanfrage ?
Die Farben sind angenehm, aber ...
Wozu Blende16 mit dem deutlichen Nachteil von ISO 400 und 1/30sek. Verschlußzeit und der Gefahr von Beugungsunschärfe.?
Wofür ist das Logo gut ? Es wirkt in dieser Präsentation zu aufdringlich.
Dem Bild fehlt es an Spannung, einem Eycecatcher wie ein Vogel oder ein Fischerkahn.
Die nahezu hälftige Motivteilung im Bild verstärkt die unentschlossene Bildaussage.
Daher leider keine Empfehlung, eher der Ruf / Wunsch nach besserer Bildgestaltung.
V.G.

Pixel Art, Ich verstehe, dass die technische Implementierung von Schnappschüssen wichtig ist. Unbestritten. Die Bilder enthalten jedoch nicht nur Informationen über das Boot oder den Vogel. Sie tragen Stimmung, Emotionen. Und der Betrachter reagiert mit seiner Stimmung. Es ist seine Wahl. Und das ist wichtig! Tote, aber technisch fundierte Bilder aufzunehmen ist falsch, es ist langweilig. Ich glaube, du verstehst mich.

Andrei Dyachkin,
Bedaure sehr. Ich verstehe leider den Inhalt der Antwort überhaupt nicht.
Doch lese ich eine gewisse Rechtfertigung zu dieser Präsentation heraus.
Eine solches Statement - bei einer gewünschten Bildkritik - verfehlt die Wirkung meines und jedermanns Feedback. Es schwächt es ab, es macht wirkungslos, es waren vergeutete Gedanken und Zeilen des Users.
Ein kritisierendes, weil inhaltliches Feedback führt zu keinen neuen Sichtweisen beim Autor wenn es bei ihm eine Rechtfertigung der Ausführung seiner Werkes hervorruft.
Das ist ja auch gut so und ich respektiere dies.
Jedoch sollte dann der Bildautor in Zukunft nicht nach einer Bildkritik explizit anfragen.
Der Autor sollte besser still darüber nachdenken, wie der außenstehende Betrachter das Bild bewertet, da der Bildautor in seiner Emotionalität häufig zu sehr zu seinem Werk befangen ist.

Pixel Art, Es tut mir sehr leid, dass Sie meine Antwort so interpretiert haben. Entschuldigung. Ich war kürzlich auf dieser Seite und habe noch nicht alle Feinheiten der Textbearbeitung gemeistert. Ich wollte sagen, dass die technische Seite des Schusses wichtig ist. Das ist Geschicklichkeit. Aber auch die emotionale Seite des Fotos ist mir wichtig, was beim Betrachter zu Komplizenschaft führt. Das Bild ist voller Ruhe, nichts lenkt davon ab, sich von der Sonne zu trennen. Betrachten wir so die Sonne bei Sonnenuntergang?