..если человека запирают в квадрат да и еще центрально - значит, кому-то это нужно...) Получается, что он как белка в колесе, и эта суть превалирует над содержимым, т.е. фотографией как-то, имхо..
А вроде была горизонтальная, интересный снимок, но меня смутили полосы, которые его "режут"... а здесь вообще никакого выхода, получается. По всем фронтам...
..если человека запирают в квадрат да и еще центрально - значит, кому-то это нужно...) Получается, что он как белка в колесе, и эта суть превалирует над содержимым, т.е. фотографией как-то, имхо..
А вроде была горизонтальная, интересный снимок, но меня смутили полосы, которые его "режут"... а здесь вообще никакого выхода, получается. По всем фронтам...
Анна Ц, внимательней всмотритесь в кадр, тут есть чёткое движение, но оно не тривиально, и по этому ломает логику восприятия.
Борис, кадр получился! Вы знали про этот приём или пришли к нему интуитивно.
Vladimir Bayker, Анна Ц, В свое время я частенько экспериментировал, сооружая симметричную и вроде статичную структуру кадра с движением внутри. Этот прием создает противоречие в восприятии и результаты бывают интересны. Вот еще вариант, который мне тоже интересен а полный кадр просто красив (как по мне), но лишен напряжения и изюминки
Vladimir Bayker, Анна Ц, В свое время я частенько экспериментировал, сооружая симметричную и вроде статичную структуру кадра с движением внутри. Этот прием создает противоречие в восприятии и результаты бывают интересны. Вот еще вариант, который мне тоже интересен
а полный кадр просто красив (как по мне), но лишен напряжения и изюминки
Boris Gurevich, влезу без спросу: в моём понимании, это должен быть триптих (простите мне это слово). Но я не настаиваю, конечно.
Boris Gurevich, Полный кадр лучший, остальное даже не компромисс, а фотоинвалидки. Вы и снимая всяко не думали о квадратиках, ложные искушения пришли позже.
Vladimir Bayker, Анна Ц, В свое время я частенько экспериментировал, сооружая симметричную и вроде статичную структуру кадра с движением внутри. Этот прием создает противоречие в восприятии и результаты бывают интересны. Вот еще вариант, который мне тоже интересен https://i.postimg.cc/yYQjx7N2/IMG-8273-1bwss.jpg а полный кадр просто красив (как по мне), но лишен напряжения и изюминки https://i.postimg.cc/CxRNf9B5/IMG-8273-1-bws.jpg
Boris Gurevich, в этом и прелесть кадра. когда возникает диссонанс между композиционным построением и физиологическим восприятием.
Boris Gurevich, Полный кадр лучший, остальное даже не компромисс, а фотоинвалидки. Вы и снимая всяко не думали о квадратиках, ложные искушения пришли позже.
Камбала И Селёдка Лайт, проблема не в кадре, а в вашем восприятии кадра. Ваша "критика" некоторых работ Аркадия, тоже идёт от этого. Кадр Бориса логичен, но это логика другого порядка, до которой вы ещё недоросли, поэтому для вас этот кадр фотоинвалид.
Vladimir Bayker, К сожалению не все хотят или могут такое воспринимать.
Boris Gurevich, ну это идёт от зашоренности, хотя на физиологическом уровне они это чувствуют, но не могут дать определение ощущениям, по этому и возникает неприятие, ведь проще сказать "фотоинвалидки", чем попытаться вникнуть в суть.
Камбала И Селёдка Лайт, проблема не в кадре, а в вашем восприятии кадра. Ваша "критика" некоторых работ Аркадия, тоже идёт от этого. Кадр Бориса логичен, но это логика другого порядка, до которой вы ещё недоросли, поэтому для вас этот кадр фотоинвалид.
Vladimir Bayker, Да исчезните, как я из под ваших деревянных чюдохфоток (даже за 500 рублей не напишу слова). С фотокастратами не интересно, поймите уже. На ваше мнение мне с большой колокольни.
Boris Gurevich, ну это идёт от зашоренности, хотя на физиологическом уровне они это чувствуют, но не могут дать определение ощущениям, по этому и возникает неприятие, ведь проще сказать "фотоинвалидки", чем попытаться вникнуть в суть.
Vladimir Bayker, Понимая это я просто не вхожу в полемику с "простыми".
Vladimir Bayker, Да исчезните, как я из под ваших деревянных чюдохфоток (даже за 500 рублей не напишу слова). С фотокастратами не интересно, поймите уже. На ваше мнение мне с большой колокольни.
Камбала И Селёдка Лайт, Опять наблюдается у вас полное отсутствие логики, чего же вы делали под моими "деревянными", как вы говорите, кадрами столько времени, пока я ваши посты просто не стал удалять, так как тупость ваших текстов, мне не интересна. И чего тогда тут всплыли с вашим постом, если вам не интересно. P.S. Да и колокольня ваша находится ниже плинтуса.
Камбала И Селёдка Лайт, Опять наблюдается у вас полное отсутствие логики, чего же вы делали под моими "деревянными", как вы говорите, кадрами столько времени, пока я ваши посты просто не стал удалять, так как тупость ваших текстов, мне не интересна. И чего тогда тут всплыли с вашим постом, если вам не интересно. P.S. Да и колокольня ваша находится ниже плинтуса.
Vladimir Bayker, С вами мне всё ясно, более под ваши не хожу. Здесь не с вами веду беседу, вы - брысь. всасаль?
Анна Ц, я слишком труслив, чтобы вмешиваться в чужие фото. Но раз уж Вы сделали это, то небо хотелось бы переставить местами. С третьей на первую, с первой на третью. Может быть еще с ним пошаманить. Ну а так, Борис всегда прав. По отношению к своим фотографиям.
Анна Ц, я слишком труслив, чтобы вмешиваться в чужие фото. Но раз уж Вы сделали это, то небо хотелось бы переставить местами. С третьей на первую, с первой на третью. Может быть еще с ним пошаманить. Ну а так, Борис всегда прав. По отношению к своим фотографиям.
Inversed Men, да лан вам. ещё, пошаманить, переставить... Какойто вымученный и всё равно не шедевр. Давайте признаем, умерла-так умерла )
Inversed Men, да лан вам. ещё, пошаманить, переставить... Какойто вымученный и всё равно не шедевр. Давайте признаем, умерла-так умерла )
Камбала И Селёдка Лайт, А должен обязательно быть шедевр? В любом случае, такие обсуждения лучше заявлений: "Твои фотки ... ! И сам ты. . . ". Или : "Какой красивый котик! Люблю котиков! ! ! "
Камбала И Селёдка Лайт, А должен обязательно быть шедевр? В любом случае, такие обсуждения лучше заявлений: "Твои фотки ... ! И сам ты. . . ". Или : "Какой красивый котик! Люблю котиков! ! ! "
Inversed Men, вы ж понимаете, что я по разному могу "обсуждать". Кто на что наснимал
Камбала И Селёдка Лайт, А должен обязательно быть шедевр? В любом случае, такие обсуждения лучше заявлений: "Твои фотки ... ! И сам ты. . . ". Или : "Какой красивый котик! Люблю котиков! ! ! "
Inversed Men, я тут всё пропустил.) Все режете да кадрируете, трусите и не очень, и тдитп. Может флешмоб устроить, у меня такой бегун тоже тута есть. Айда!
Inversed Men, я тут всё пропустил.) Все режете да кадрируете, трусите и не очень, и тдитп. Может флешмоб устроить, у меня такой бегун тоже тута есть. Айда!
Троицкий Андрей, я уже тута попытался устроить флешмоб, но мне букаф не хватило в ленту камментов попасть. Так, что мою никто и не заметил. А Ваш бегун хороший, такой Неуловимый Мститель.
Троицкий Андрей, я уже тута попытался устроить флешмоб, но мне букаф не хватило в ленту камментов попасть. Так, что мою никто и не заметил. А Ваш бегун хороший, такой Неуловимый Мститель.
Inversed Men, типа один такой, без коня и куда глаза глядят?...))
Inversed Men, я тут всё пропустил.) Все режете да кадрируете, трусите и не очень, и тдитп. Может флешмоб устроить, у меня такой бегун тоже тута есть. Айда!
Троицкий Андрей, Солнце конечно мешает смотреть в прицел , но когда это останавливало настоящих мстителей , к тому ж , силуэт четко просматривается , не промахнешься .
Inversed Men, я тут всё пропустил.) Все режете да кадрируете, трусите и не очень, и тдитп. Может флешмоб устроить, у меня такой бегун тоже тута есть. Айда!
Троицкий Андрей, Хороший, но видимо в других широтах живет, у нас в такое время еще жарко бегать...
Inversed Men, я тут всё пропустил.) Все режете да кадрируете, трусите и не очень, и тдитп. Может флешмоб устроить, у меня такой бегун тоже тута есть. Айда!
Троицкий Андрей, Бегуны кончились, а вот велосипедист один нашелся
Троицкий Андрей, Солнце конечно мешает смотреть в прицел , но когда это останавливало настоящих мстителей , к тому ж , силуэт четко просматривается , не промахнешься .
Виктор Кириллов, в Вас умер снайпер, тот что на поражение... и без прикрас!
Троицкий Андрей, я уже тута попытался устроить флешмоб, но мне букаф не хватило в ленту камментов попасть. Так, что мою никто и не заметил. А Ваш бегун хороший, такой Неуловимый Мститель.
Inversed Men, ну прям уж так.. я заметила, лайк нарисовала в сердечке - хоть здесь можно..))) И у меня есть тема, "радужный" бегун.. она уже здесь, но как-то была мало популярна...))) это в тему флешмоба, призываю не ставить задним числом уж "реки"..)
Анна Ц, Мне не очень - птихи триптиха слишком узкие.....))) да и небо нужно подобработать.
Boris Gurevich, ну это из того что было, примерная, конечно же визуализация.. Тут навряд ли триптих по смыслу подходит.. получаются как кадры из фильма уже. А поменять местами 1 и 3 - не поняла, тогда уж и отзеркалить, чтобы полный треш.)
Резюмируя, скажу, что работа мне интересна, иначе прохожу мимо, в отношении бега как бы внутри - тема оригинальная и сложная. Да, это чувствуется, безусловно, и мне понятно.. но есть такое - одно дело понять, другое принять (для себя). Т.к. тут получается концепт уже (на мой взгляд, конечно же))) - который первичен, и фотография отсылает к нему, и только. Как-то стремлюсь всегда к гармонии, фотографии как рассказу, а в данном случае не получается.. Когда мы рассматриваем архитектуру как графику - то все проще, а с человеком сложнее. Так или иначе - респект Вам, Борис, нетривиальность (не банальность) - это всегда интересно. Да и может остаться недосказанной, в том её и прелесть, сложно "разобрать" на кирпичики "критики"...
Inversed Men, ну прям уж так.. я заметила, лайк нарисовала в сердечке - хоть здесь можно..))) И у меня есть тема, "радужный" бегун.. она уже здесь, но как-то была мало популярна...))) это в тему флешмоба, призываю не ставить задним числом уж "реки"..)
Борис, Вам понравилось, я рада.
Анна Ц, хороший бегун. Надеюсь он успел к краю радуги и нашел там горшочек с золотом.
пойду потяну....лирику)
утром что то)))))
Получается, что он как белка в колесе, и эта суть превалирует над содержимым, т.е. фотографией как-то, имхо..
А вроде была горизонтальная, интересный снимок, но меня смутили полосы, которые его "режут"... а здесь вообще никакого выхода, получается. По всем фронтам...
Вот еще вариант, который мне тоже интересен
а полный кадр просто красив (как по мне), но лишен напряжения и изюминки
P.S. Да и колокольня ваша находится ниже плинтуса.
Boris Gurevich,
вот попробовала..)
Ну а так, Борис всегда прав. По отношению к своим фотографиям.
Солнце конечно мешает смотреть в прицел , но когда это останавливало настоящих мстителей , к тому ж , силуэт четко просматривается , не промахнешься .
Кто только во мне не умер , снайпер из них был не самый основной .
И у меня есть тема, "радужный" бегун.. она уже здесь, но как-то была мало популярна...))) это в тему флешмоба, призываю не ставить задним числом уж "реки"..)
Борис, Вам понравилось, я рада.
Тут навряд ли триптих по смыслу подходит.. получаются как кадры из фильма уже.
А поменять местами 1 и 3 - не поняла, тогда уж и отзеркалить, чтобы полный треш.)
Резюмируя, скажу, что работа мне интересна, иначе прохожу мимо, в отношении бега как бы внутри - тема оригинальная и сложная. Да, это чувствуется, безусловно, и мне понятно.. но есть такое - одно дело понять, другое принять (для себя). Т.к. тут получается концепт уже (на мой взгляд, конечно же))) - который первичен, и фотография отсылает к нему, и только. Как-то стремлюсь всегда к гармонии, фотографии как рассказу, а в данном случае не получается.. Когда мы рассматриваем архитектуру как графику - то все проще, а с человеком сложнее.
Так или иначе - респект Вам, Борис, нетривиальность (не банальность) - это всегда интересно. Да и может остаться недосказанной, в том её и прелесть, сложно "разобрать" на кирпичики "критики"...
наверное..