долго пыталась найти золотую середину...
каждое кадрирование добавляет свой смысл.
наверное, именно "в квадрате" ближе всего к моим нынешним ощущениям:)
Захотелось объяснить своё предложение по кадрированию...
Я не просто отрезал "лишнее", а попытался использовать по-максимуму точки "золотого сечения".
(для тех, кто не в теме: Разделив кадр 2-мя прямыми по горизонтали и 2-мя по вертикали, получим 4 активные точки в местах их пересечений.Самая активная - верхняя правая, чуть менее активна левая нижняя, левая верхняя и нижняя правая ещё менее активны и равнозначны между собой)
Своим первым действием я пытался "поставить" луну в левую верхнюю точку (для этого немного не хватает неба сверху)
А потом предложил отзеркалить, чтоб перевести пуну в верхнюю правую активную точку.
По кадрированию согласен с Леонидом Левоновичем. Насчет остального - дело вкуса. Есть масса шедевров, построенных без этих правил. Мое субъективное восприятие мне ближе всяких канонов
... Мое субъективное восприятие мне ближе всяких канонов.
Bosak,
Готов подписаться под каждым Вашим словом.
Да, все мы субъективно воспринимаем фото.
(хотя так же можно говорить обо всём другом, не только о фото)
А на чём основано наше восприятие? Что является фундаментом?
Родившийся человек подобен чистому листу бумаги, на котором постепенно появляются:
полученные в результате обучения знания;
жизненный опыт;
развивается вкус; (бывает и врождённый, но далеко не у всех).
Не стоит забывать и о том, как наш глаз воспринимает изображение.
Человек может этого и не знать, однако его зрение всё равно работает по определённым законам восприятия.
Да, если фото нет в принципе, то никаким использованием законов восприятия невозможно из "ничего" что-то создать.
Однако, используя эти законы, можно свою работу и улучшить.
А нарушать законы конечно возможно, иногда и необходимо,
но до сознательных нарушений, лучше всё же эти законы знать.
И отзеркалить по горизонтали?
долго пыталась найти золотую середину...
каждое кадрирование добавляет свой смысл.
наверное, именно "в квадрате" ближе всего к моим нынешним ощущениям:)
Я не просто отрезал "лишнее", а попытался использовать по-максимуму точки "золотого сечения".
(для тех, кто не в теме: Разделив кадр 2-мя прямыми по горизонтали и 2-мя по вертикали, получим 4 активные точки в местах их пересечений.Самая активная - верхняя правая, чуть менее активна левая нижняя, левая верхняя и нижняя правая ещё менее активны и равнозначны между собой)
Своим первым действием я пытался "поставить" луну в левую верхнюю точку (для этого немного не хватает неба сверху)
А потом предложил отзеркалить, чтоб перевести пуну в верхнюю правую активную точку.
Готов подписаться под каждым Вашим словом.
Да, все мы субъективно воспринимаем фото.
(хотя так же можно говорить обо всём другом, не только о фото)
А на чём основано наше восприятие? Что является фундаментом?
Родившийся человек подобен чистому листу бумаги, на котором постепенно появляются:
полученные в результате обучения знания;
жизненный опыт;
развивается вкус; (бывает и врождённый, но далеко не у всех).
Не стоит забывать и о том, как наш глаз воспринимает изображение.
Человек может этого и не знать, однако его зрение всё равно работает по определённым законам восприятия.
Да, если фото нет в принципе, то никаким использованием законов восприятия невозможно из "ничего" что-то создать.
Однако, используя эти законы, можно свою работу и улучшить.
А нарушать законы конечно возможно, иногда и необходимо,
но до сознательных нарушений, лучше всё же эти законы знать.
вечером поэкспериментирую...