Alex Kantsur

Dmitry Shishkov,

A very poetic, warm, and harmonious work that perfectly conveys the silence and peace of an autumn forest.
The sky in the background appears slightly faded. You could try bringing out the texture of the clouds a bit or enhancing the blue in the editor to emphasize the contrast with the yellow foliage (blue and yellow are complementary colors that enhance each other).

The softness of the sky and clouds is an important part of the tranquil atmosphere. Adding texture to the sky, especially making it blue, will disrupt the smoothness of the image. Texture is needed on the "ground," i.e., on solid objects, but not in the sky. Furthermore, the current tonality of the sky organically connects the foreground with the background and doesn't draw attention away from the main theme—the golden birch grove.

A very poetic, warm, and harmonious work that perfectly conveys the peace and quiet of an autumn forest.
The sky in the background appears slightly faded. You could try bringing out the cloud texture a bit or enhancing the blue in the photo editor to emphasize the contrast with the yellow foliage (blue and yellow are complementary colors that enhance each other).

Beautiful shot!

While browsing, my gaze lingered on your photo. And after reading the description of the shoot and post-processing, I want to express my gratitude for such a great job. A very interesting, warm composition. I usually do post-processing in ACDSee, though, because I prefer its capabilities over Photoshop. Of course, the latter is more "professional," but ACDSee does a lot just as well. Well, that's just me thinking out loud. Thank you again! Definitely a recommendation!

Viktor Fox, Thank you for your heartfelt review and recommendation – very nice!
The warmth of the shot truly comes from the golden hour: the soft light then falls so perfectly that even an ordinary birch grove looks special. Considering that the light was already teetering on the edge of twilight, I took a tripod with me – 1/60th of a second could easily ruin the shot when shooting handheld. That's why I was able to preserve both the softness and the texture. Then I tried not to overdo the image, but to preserve the mood—hence the character of the photo.
I'm glad you shared about ACDSee—everyone has their own work rhythm and favorite tools. I'm glad the work resonated!

While browsing, my gaze lingered on your photo. And after reading the description of the shoot and post-processing, I want to express my gratitude for such work. A very interesting, warm composition. I actually most often do post-processing in ACDSee, as I prefer its capabilities over Photoshop. Of course, Photoshop is more "professional," but ACDSee does many things just as well. Well, that's just me thinking out loud. Thank you again! Definitely recommended!

eine interessante Arbeit

Schön

... Зауралье для художников и фотографов действительно замечательное.[/quote]
Alex Kantsur, и Вы правы! Красоту природы Зауралья можно увидеть в фотографиях современного фотографа Эдуарда Кутыгина.

ЛЮБУЮСЬ!!!!!

Клейменова Надежда, Если верить местному источнику kurgan-city.ru, Репин в свое время тоже восхищался природой Зауралья. В письмах и разговорах он сравнивал зауральские виды с итальянскими — и отдавал предпочтение первым. Репина подкупила естественность и «непричёсанность» пейзажа. В отличие от тщательно «выстроенных», идеализированных итальянских видов, которые часто становились каноном в академической живописи, здесь он увидел живую, дышащую природу со своими контрастами: простор степей соседствует с лесными участками, извилистая река петляет среди пойменных озёр, а на берегах встречаются и песчаные возвышенности, и заболоченные участки. Но скорей всего это легенда, которая «приросла» к Репину из-за его любви к русским просторам и постоянных поездок по стране. Он много ездил, писал этюды в самых разных местах, и в письмах и воспоминаниях современников полно восторгов про русские реки и степи. Поэтому в разных регионах охотно «забирают» Репина себе как свидетеля красоты края. Но могу ответить за Репина: Зауралье для художников и фотографов действительно замечательное.

ЛЮБУЮСЬ!!!!!

Чудесный кадр!!!

Клейменова Надежда, да, ветер тут был главным стилистом — и справился лучше любого грумера. Эти шелковистые пряди, игра света, ощущение движения… Хозяйка только после фотосессии узнала, что это не дворняга, как они считали, поскольку нашли его три года назад на улице, а настоящая редкая порода. В России хаванезов встретишь нечасто — питомников мало, а на выставках они и вовсе редкость. Особенно ценят собак с золотистым отливом: такой окрас смотрится благородно, и в кадре он раскрывается идеально. Щенки с таким оттенком в питомниках стоят заметно дороже: ценник нередко уходит за 100–150 тысяч, а то и выше.

Чудесный кадр!!!

Отличные кошки!

Master, заметил, что время загрузки в интерфейсе смещено на час. Загружал сегодня работу в 15:07 (Курган, UTC+5), сайт отображает 14:07. Эта разница не совпадает с актуальными часовыми поясами ни России, ни Германии. Подозреваю, что сервер неверно конвертирует время — возможно, база таймзонов устарела или логика расчёта часового пояса работает некорректно. Проверьте, пожалуйста, настройки таймзоны на бэкенде.

А голубоглазая прелесть!

S V, ну, кот хотя бы не гудит на светофоре, в пробках не стоит и окружающую среду не загрязняет. Так что молиться надо на котов, а не на фольцвагены. И вообще, кот — "древнее и неприкосновенное животное".

Alex Kantsur,
я про Шариковых говорю.


это....грех далее говорить. гады такие что....пардон.

кашлатые твари жить мешают!

сами влезли в диалог, теперь поздно реверс вкл.

можно помолиться токмо во имя Фолькцвагена.

S V, ну, кот хотя бы не гудит на светофоре, в пробках не стоит и окружающую среду не загрязняет. Так что молиться надо на котов, а не на фольцвагены. И вообще, кот — "древнее и неприкосновенное животное".

кашлатые твари жить мешают!

сами влезли в диалог, теперь поздно реверс вкл.

можно помолиться токмо во имя Фолькцвагена.

моя любимая порода, голдяшки супер собаки у нас в семье есть Семён, большой золотой булочка )))

Removich R, да, момент пойман, но финальный образ—это уже результат постобработки. Исходник сам по себе не несёт всей той выразительности, которую видят зрители: её как раз и добавляют инструменты Photoshop. Отсюда и этот “инопланетный” эффект.

Alex Kantsur, браво!

Красиво снято! Как Марс!

Removich R, да, момент пойман, но финальный образ — это уже результат постобработки. Исходник сам по себе не несёт всей той выразительности, которую видят зрители: её как раз и добавляют инструменты Photoshop. Отсюда и этот “инопланетный” эффект.

Красиво снято! Как Марс!

interessant

Я держу ромашку на ладони, вспоминая милое былое. У ромашки белая рубашка, сердце у ромашки золотое.

Владимир Прынков (Daiwer), "Белая рубашка, золотое сердце" А ещё — тысяча мгновений, спрятанных в лепестках. Чудесное наблюдение!

Я держу ромашку на ладони, вспоминая милое былое. У ромашки белая рубашка, сердце у ромашки золотое.

Очень приятный портрет девочки с неповторимым задним боке. Благодаря автору и легендарному стеклышку -такой вот результат. Снимал в 80х этим же объективом и Фенидоновым проявителем, который составлял всегда сам ,как и все другие.Нравился сам процесс и результат.

ausgezeichnet

В суть полемики высоких профессионалов не вдавался. Попытался почитать, но быстро заскучал. А фото классное, действительно - Маслом. Мои скромные рекомендации.

Alex Kantsur, Алаверды тоже посмотрел( Как сказал Пинхасов в беседе: девочка не видела ничего, кроме закатиков. Как она может оценить фотографию? Это я не в обиду и клеить ярлыки не намерен. Но лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь. Засим откланиваюсь. Ваш "журналист" по объявлению. ПС. Не понимаю откуда столько спеси, по вашим фоткам вы не заслужили)

Edu, Ну кто на что учился, вы кнопки нажимать, я видеть интересные моменты, которые потом превращаю в художественные произведения. В том числе и с помощью техники, того же винтажного объектива МС «Юпитер 37А». Кстати, теория Максимишина этому совсем не противоречит. А если вы неправильно его понимаете, так это ваши проблемы. Да и сравнивать свои фотки и им подобные с фотографом-анималистом — это верх идиотизма.

Хамить коллегам не надо, ага, тогда и алаверды не потребуется.

Edu, К сожалению, очень много народу сводит "занятие фотографией" только к технике. Правильно сказал С.Максимишин - "Это не фотографы, это продавцы-консультанты".

Василий Чишко, Присоединяюсь и поддерживаю.

Edu, Сравнил ваши фотки от фотографа без яиц с моими работами, почему-то сразу вспомнился анекдот: две курицы — американская и русская — лежат рядышком на прилавке.

Американская курица говорит: «Тебе не стыдно, а? Сама старая, синюшная, лысая, кожа да кости, а лежишь тут голая перед всеми. То ли дело я! Во, глянь — и грудка, и ножка — всё при мне, не стыдно и людям показать!»

Русская курица отвечает: «Нашла чем хвалиться! Зато тебя, дуру, безвинно молоденькой зарезали, а я своей смертью умерла!»

«Журналист» вы наш «талантливый»! Понабирают фотографов по объявлению.

Alex Kantsur, Алаверды тоже посмотрел( Как сказал Пинхасов в беседе: девочка не видела ничего, кроме закатиков. Как она может оценить фотографию? Это я не в обиду и клеить ярлыки не намерен. Но лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь. Засим откланиваюсь. Ваш "журналист" по объявлению. ПС. Не понимаю откуда столько спеси, по вашим фоткам вы не заслужили)

Не могу молчать. Про Юпитер, конечно, познавательно. но... Это, знаете, как художник рассказывает коллегам: Приобрёл давеча кисточку-уникум из шерсти крысиного хвоста, разбавил хомячим жиром. Ещё прикупил палитру палисандрового дерева. И что мы имеем? Во-первых бульон от яиц, милый котик со следами увядания, что подчёркивают пожухлые листья. А в целом тупо кот. Нас...ть и розами засыпать.

Edu, Сравнил ваши фотки от фотографа без яиц с моими работами, почему-то сразу вспомнился анекдот: две курицы — американская и русская — лежат рядышком на прилавке.

Американская курица говорит: «Тебе не стыдно, а? Сама старая, синюшная, лысая, кожа да кости, а лежишь тут голая перед всеми. То ли дело я! Во, глянь — и грудка, и ножка — всё при мне, не стыдно и людям показать!»

Русская курица отвечает: «Нашла чем хвалиться! Зато тебя, дуру, безвинно молоденькой зарезали, а я своей смертью умерла!»

«Журналист» вы наш «талантливый»! Понабирают фотографов по объявлению.

Не могу молчать. Про Юпитер, конечно, познавательно. но... Это, знаете, как художник рассказывает коллегам: Приобрёл давеча кисточку-уникум из шерсти крысиного хвоста, разбавил хомячим жиром. Ещё прикупил палитру палисандрового дерева. И что мы имеем? Во-первых бульон от яиц, милый котик со следами увядания, что подчёркивают пожухлые листья. А в целом тупо кот. Нас...ть и розами засыпать.

Edu, К сожалению, очень много народу сводит "занятие фотографией" только к технике. Правильно сказал С.Максимишин - "Это не фотографы, это продавцы-консультанты".

Не могу молчать. Про Юпитер, конечно, познавательно. но... Это, знаете, как художник рассказывает коллегам: Приобрёл давеча кисточку-уникум из шерсти крысиного хвоста, разбавил хомячим жиром. Ещё прикупил палитру палисандрового дерева. И что мы имеем? Во-первых бульон от яиц, милый котик со следами увядания, что подчёркивают пожухлые листья. А в целом тупо кот. Нас...ть и розами засыпать.

Василий Чишко, Хвастаюсь загадками? Ну да, для тупых это загадка — перейти по ссылке и почитать, почему в EXIF показывает TAMRON 70-300mm F/4-5.6 Di A1, а не разводить бодягу на двое суток ни о чем. Вообще то, что вы называете «хвастаюсь», на самом деле чушь в полосочку, я просто делюсь своим опытом использования автофокусными объективами МС «Юпитер 37 А» и ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ для того, чтобы коллеги могли последовать моему опыту и заказали себе что-нибудь подобное для переделки мануального объектива в автофокусный. Но вы же так хотите показать, какой вы умный и опытный фотограф, снимаете пейзажи на f/22, даже слышали о том, что мануальные объективы «впихивали» в корпус AF объективов, жуть. Слышали звон, ага. Вообще-то «впихивают» линзоблок мануального объектива, а не объектив целиком, если что, а для того чтобы его «впихнуть» в корпус AF объективов, потребуется сложная переделка, которая требует высокой квалификации мастера и оборудования, например токарного станка. Не знали? А насчет того, что найдется тот, кто-то снимет лучше меня, это вообще к чему? Или вы имели в виду себя? Я до сих пор не могу забыть вашу «жопу», застрявшую в работе дна на 5 сек. Ее даже никто не успел взять в избранные, печалька. И вы так об этом горевали, даже Позывному пожаловались на свою непростую судьбу талантливого фотографа.

P. S. Василий, не умничайте, вам это не идет. Талантисче вы наш.

Alex Kantsur, Бинго, учитель! Спасибо! Видите, как один снимок смог легко забодать сотню ваших, тоже не слабых, потому, как котики всегда уважаемы, уступают в уважухе только голым девочкам. Моя жопа, снятая на телефон, запомнилась вам и не дает покоя! Вам - мастеру с объективами! Это-ли не бальзам? Жопа накрыла котиков. Звучит. Надо еще раз ее выставить.

Alex Kantsur, Спасибо. А вот тут как раз ничего не поняли вы, Учитель. Нет ничего удивительного в том, что некоторые советские и не советские мануальные объективы пихают в корпуса AF объективов. Это не ново. Знаю давно. Да и вы уже под каким-то своим полотном хвастали этим, и хвастали как и сейчас загадками, пытаясь ошеломить весь мир. Видимо, техническая сторона занимает более важное место в вашей фотожизни. А я подвожу вас к одному вопросу: - "Ну и что?" Пусть в ваших руках будет самая лучшая фототехника планеты, но всегда будет рядом тот, кто снимет картонной коробкой с дырочкой лучше вас. Вот где котик порылся.

Василий Чишко, Хвастаюсь загадками? Ну да, для тупых это загадка — перейти по ссылке и почитать, почему в EXIF показывает TAMRON 70-300mm F/4-5.6 Di A1, а не разводить бодягу на двое суток ни о чем. Вообще то, что вы называете «хвастаюсь», на самом деле чушь в полосочку, я просто делюсь своим опытом использования автофокусными объективами МС «Юпитер 37 А» и ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ для того, чтобы коллеги могли последовать моему опыту и заказали себе что-нибудь подобное для переделки мануального объектива в автофокусный. Но вы же так хотите показать, какой вы умный и опытный фотограф, снимаете пейзажи на f/22, даже слышали о том, что мануальные объективы «впихивали» в корпус AF объективов, жуть. Слышали звон, ага. Вообще-то «впихивают» линзоблок мануального объектива, а не объектив целиком, если что, а для того чтобы его «впихнуть» в корпус AF объективов, потребуется сложная переделка, которая требует высокой квалификации мастера и оборудования, например токарного станка. Не знали? А насчет того, что найдется тот, кто-то снимет лучше меня, это вообще к чему? Или вы имели в виду себя? Я до сих пор не могу забыть вашу «жопу», застрявшую в работе дна на 5 сек. Ее даже никто не успел взять в избранные, печалька. И вы так об этом горевали, даже Позывному пожаловались на свою непростую судьбу талантливого фотографа.

P. S. Василий, не умничайте, вам это не идет. Талантисче вы наш.

Василий Чишко, Терпеть не могу разговаривать о технике с начинающими фотографами. Множество раз убеждался — чайники ни хрена не запоминают. Ты можешь несколько часов подробнейшим образом разжёвывать все нюансы, но неделю спустя он не вспомнит, как включается камера. Василий-й-й, вы так и не ущучили, не поняли, объективы ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ с байонетом Киев-Автомат и МС Юпитер 37 А у меня автофокусные. Донором, отвечающим за электронику, является TAMRON 70-300mm F/4-5.6 Di A1. А пока вы будете фокусироваться через переходник Лушникова, все коты разбегутся. Похоже, так на ссылку и не попали, соболезную.

Alex Kantsur, Спасибо. А вот тут как раз ничего не поняли вы, Учитель. Нет ничего удивительного в том, что некоторые советские и не советские мануальные объективы пихают в корпуса AF объективов. Это не ново. Знаю давно. Да и вы уже под каким-то своим полотном хвастали этим, и хвастали как и сейчас загадками, пытаясь ошеломить весь мир. Видимо, техническая сторона занимает более важное место в вашей фотожизни. А я подвожу вас к одному вопросу: - "Ну и что?" Пусть в ваших руках будет самая лучшая фототехника планеты, но всегда будет рядом тот, кто снимет картонной коробкой с дырочкой лучше вас. Вот где котик порылся.

Грешно смеяться над больными. А вы смеётесь. Так что не буду вас провоцировать и пойду учиться в сторонке, молча созерцая ваши шедевры. Накапливать "летные часы насмотренности".

Василий Чишко, Терпеть не могу разговаривать о технике с начинающими фотографами. Множество раз убеждался — чайники ни хрена не запоминают. Ты можешь несколько часов подробнейшим образом разжёвывать все нюансы, но неделю спустя он не вспомнит, как включается камера. Василий-й-й, вы так и не ущучили, не поняли, объективы ЮПИТЕР-11 4/135 АВТОМАТ с байонетом Киев-Автомат и МС Юпитер 37 А у меня автофокусные. Донором, отвечающим за электронику, является TAMRON 70-300mm F/4-5.6 Di A1. А пока вы будете фокусироваться через переходник Лушникова, все коты разбегутся. Похоже, так на ссылку и не попали, соболезную.

Грешно смеяться над больными. А вы смеётесь. Так что не буду вас провоцировать и пойду учиться в сторонке, молча созерцая ваши шедевры. Накапливать "летные часы насмотренности".

Фоток котиков полно, но качественно, грамотно снятых и обработанных- единицы.

Александр Ракитин, Представляете, Алиса такого же мнения о моих работах с котиками. Задал ей вопрос: «Коллеги, которые не понимают моих работ с котиками, идиоты?» Алиса ответила очень тактично: коллеги, которые не понимают ваших работ с котиками, не «идиоты», а оптимисты с недостаточным опытом. Фотография — это не только техника, но и навыки, опыт, бизнес‑процессы и психология.

Хотел бы я посмотреть, если бы вместо взаимных рекомендаций работы оценивал ИИ. Как думаете, где были бы эти «звезды», не вылезающие из работ дна?

Фоток котиков полно, но качественно, грамотно снятых и обработанных- единицы.

А я еще не забыл ваших сине-зеленых котов и кошек с кривым ББ. Не нравится мой коммент - прошу извинить. Блокирую вас.

Среди последних ваших кадров стали попадаться весьма достойные. Рад заметить несомненный прогресс.

Петр Прохоров, Прогресс — понятие относительное, а лайк — категория абсолютная! Будем добиваться этой высшей категории упорным трудом и кошачьей харизмой. Вот так мы с «напарником» восприняли отсутствие лайка в свете «несомненного прогресса». Ждём следующей оценки с таким же энтузиазмом.

Some of your recent shots have started to come across some truly worthy ones. I'm glad to see some definite progress.

Красиво получилось, нежно. Мне нравится.

Кетова Вера, Благодарю! Значит, миссия по созданию нежности выполнена успешно.

Красиво получилось, нежно. Мне нравится.