не знаю, не знаю... мне больше нравится смотреть на выраженные плавные тональные переходы, чем процесс вглядывания в картинку попытках увидеть детали
10.12.2007 10:46
Вовик, почему у тебя всегда так темно? может, это творческий прием, но по-моему это брак, технический брак. тема раскрыта, свет вроде стоит нормально, поза нормально, но блин нифига же не видно. неужели это красиво?
вот посмотри - это твое:
http://i009.radikal.ru/0712/25/e87e6ee3a350t.jpg а это - если наложить кривую. да, появилась постеризация, "рваные" полутона - но это потери в результате обработки и сжатия. у нормально проэкспонированного снимка ее не будет.
http://i048.radikal.ru/0712/a3/ee970972296at.jpg Вовик, медоносами сыт не будешь, почитай про экспозицию и про гистограмму.
класс!
я зануда мне кажется, что если бы избавиться от ореолов (на границе пирса), которые подло выдают прикосновение фотошопа, работа бы еще больше выиграла
http://i034.radikal.ru/0712/fa/4a069e21ebe4t.jpg
вот посмотри - это твое:
http://i009.radikal.ru/0712/25/e87e6ee3a350t.jpg
а это - если наложить кривую. да, появилась постеризация, "рваные" полутона - но это потери в результате обработки и сжатия. у нормально проэкспонированного снимка ее не будет.
http://i048.radikal.ru/0712/a3/ee970972296at.jpg
Вовик, медоносами сыт не будешь, почитай про экспозицию и про гистограмму.